Ухвала суду № 47847554, 30.07.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" липня 2015 р.Справа № 924/1154/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Завод „Адвіс", м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК", м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участю представників сторін:

від позивача: Мельник О.Д. - за довіреністю;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

Суть спору: Товариства з додатковою відповідальністю „Завод „Адвіс", м. Хмельницький за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК", м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в засідання суду 30.07.2015р. прибув, на виконання вимог ухвали суду від 14.07.2015р. надав суду для долучення до матеріалів справи докази на підтвердження отримання третьою особою позовних матеріалів. Вказаний доказ оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в засідання суду 30.07.2015р. не направив, однак через канцелярію суду від останнього надійшло заперечення на позов за вих.№08.206-297/13723 від 29.07.2015р. Відповідно до вказаного заперечення відповідач зазначає, що вимоги позивача вважає неправомірними та такими, що не підлягають задоволенню із таких підстав. Відповідно до ст.88 Закону України „Про нотаріат" виконавчий напис нотаріуса про наявність умов щодо дії строків виникнення права вимоги, вчиняється на підставі документів, які підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Згідно із п.3.1. глави 16 розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України 20.02.2012р. №296/5, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом міністрів України (ч.2 ст.87 Закону).

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р. №1172 затверджено Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Так, згідно із Переліком, для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами подаються, зокрема, оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання. Тобто, заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, коли подані для вчинення виконавчого напису документи, передбачені зазначеним Переліком.

Відповідно до п.287 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. виконавчий напис має містити зазначенні у статті Закону України „Про нотаріат" та пункту Переліку документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис.

На підтвердження безспірності вимог Банком за вищезазначеними Договорами кредиту було надано нотаріусу відповідну заяву на вчинення виконавчого напису, оригінал іпотечного договору, кредитні договори, додаткові угоди до кредитних договорів, копії вимог направлених боржнику та іпотекодавцю з повідомленням про вручення, розрахунки заборгованості за кредитними договорами, довіреність на представника Банку.

На думку відповідача, вказане свідчить про дотримання банком вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р. №1172.

Враховуючи вищевикладене відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Третя особа (приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І.) в засідання суду 30.07.2015р. не прибув, разом із тим через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. При цьому третьою особою повідомлено, що при розгляді справи покладається на думку суду.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1154/15 відкласти на 10:00 "12" серпня 2015 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 07.03.2014р. за реєстраційним номером №394.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - рекоменд. з повідомл.;

3 - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І. (АДРЕСА_1) - рекоменд. з повідомл.