ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"29" липня 2015 р.Справа № 922/2278/15
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", с. Картамиш
3-я особа на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, м. Харків;
- ОСОБА_5, Харківська область, с. Черкаські Тишки;
- ОСОБА_6, м. Харків;
- Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції в Харківській області
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. по справі № 922/2278/15 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_6, визнання недійсним рішення, позовні вимоги були задоволені повністю.
При виготовленні тексту рішення від 21.05.2015 р. у справі судом було допущено описку, а саме: в описовій частині рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено назву реєстраційної служби - замість Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області помилково зазначено Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. та зазначити вірну назву третьої особи: "Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції в Харківській області".
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2015 року по справі № 922/2278/15, а саме: в описовій частині рішення слід зазначити вірну назву третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - "Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції в Харківській області" та абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. по справі № 922/2278/15 викласти в наступній редакції:
Визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» (Код за ЄДРПОУ 37646502) від 19 березня 2014 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ «СП Добрий господар» №6 від 19.03.2014р. про передачу частки в статутному капіталі ТОВ «СП Добрий господар» в розмірі 50% у зв'язку з продажем корпоративних прав ТОВ «СП Добрий господар» громадянці ОСОБА_6, про затвердження нової редакції статуту ТОВ «СП Добрий господар», зобов'язання провести державну реєстрацію змін та зареєструвати нову редакцію статуту ТОВ «СП Добрий господар», та зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внести запис про скасування вказаних змін про Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар».
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 47847441, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2278/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: