ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"05" червня 2014 р.Справа № 922/1231/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву фізичної особи Васецького Сергія Івановича від 30.05.2014 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом Спільного підприємства "Радміртех" ТОВ, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Спільне підприємство "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехбуд", в якій позивач просить: визнати право власності за позивачем на двокімнатну квартиру №98 (дев'яносто вісім) загальною площею 86,40 кв.м., яка розташована на 17 (сімнадцятому) поверсі 17-ти (сімнадцяти) поверхового житлового будинку по вул. Клочківській, 191-Д (сто дев'яносто один - Д) у місті Харкові.
16 травня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Васецького Сергія Івановича, в якій третя особа просить підтвердити право Васецького С.І. на квартиру №98, розташовану за адресою: м. Харків. вул. Клочківська, 191-Д.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2014 року у прийнятті заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відмовлено, згідно п.1 ст. 62 ГПК України. Повернуто заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та додані до неї документи на 32 аркушах фізичній особі Васецькому С.І.
30.05.2014 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи Васецького Сергія Івановича про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви від 26 травня 2014 року фізичній особі Васецькому Сергію Івановичу, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення фізичній особі Васецькому Сергію Івановичу з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квитанції № 4672.567.3 від 22.05.2014 р. судового збору в розмірі 1 218,00 грн.
Оскільки оригінал квитанції № 4672.567.3 від 22.05.2014 року, якою було сплачено Васецьким Сергієм Івановичем судовий збір у розмірі 1218,00 грн. за подання заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору була повернута на адресу позивача, копія залишається у матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву фізичної особи Васецького Сергія Івановича від 30.05.2014 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути фізичній особі Васецькому Сергію Івановичу (м. Харків, вул. Клочківська, 197, кв. 265, р/р №4149437734545195 у ГРУ ПАТ "Приватбанк", м. Харків, ІНН 2713617570) з Державного бюджету 1 218,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанції № 4672.567.3 від 22.05.2014 року, відповідно до ч.1 п.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 05.06.2014 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 05.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 47847266, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1231/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: