Ухвала суду № 47846542, 17.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5023/10444/11

вх. № 10444/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокурор: Бабанян Г.Л., дов. № 156 від 17.08.12р.

1-го позивача: не зявився

2-го позивача: ОСОБА_1, дов. №38-3746/388 від 05.10.10р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Малого колективного підприємства "Міжгалузевий науково-дослідний та інженерно-технологічний центр", м. Харків

про стягнення 3469,84грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 3469,84грн. боргу за договором № 10287 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та МКП "Міжгалузевий науково-дослідний та інженерно-технологічний центр" 01.01.2004р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 200,00грн. основного боргу у зв*язку з оплатою, просить стягнути заборгованість, яка залишилась несплаченою.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про часткове погашення відповідачем заборгованості, просить стягнути заборгованість, яка залишилась несплаченою.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. о 10:20

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі незявлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.