Ухвала суду № 47846150, 08.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/4205/11

вх. № 4205/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Булулукова О.О. посвідчення №228 від 02.12.2009 р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Х-в

до Приватного підприємства "Будпроект", м. Харків

про стягнення коштів та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Будпроект" заборгованості по орендній платі у розмірі 21 964,77 грн. та пені у розмірі 3 621,34 грн., які виникли унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань згідно договору №1424 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 27.03.2002 року, який укладено між позивачем та відповідачем. Також прокурор просить виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення цокольного поверху у двоповерховому житловому будинку загальною площею 58,8 кв.м., розташованого за адресою: ОСОБА_1, вул. Плеханівська, буд . 7, літ. "Д-2" та передати дане нежитлове приміщення позивача.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні підтримав подану позовну заяву та надав на вимогу господарського суду довідку з ЄДРПОУ стосовно знаходження відповідача у єдиному державному реєстрі, яка долучена судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги неявку позивача та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2011 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто ОСОБА_1, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4205/11