ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" липня 2015 р. Справа № 5019/1437/11
Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега", Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Пульсар і Ко" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення від 07.09.2011р у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега"
до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Пульсар і Ко"
про стягнення заборгованості в сумі 24 697 377 грн. 52 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Миська Т.Г. (довіреність №б/н від 04.12.2013р.);
від відповідача 1: Петрова Н.П. (довіреність №б/н від 22.07.2015р.);
від відповідача 2: Петрова Н.П. (довіреність №б/н від 10.07.2015р.).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.09.2011р. у справі №5019/1437/11 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів", Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Пульсар і Ко" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість по кредиту в розмірі 22453296 грн. 12 коп., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в розмірі 1034627 грн. 96 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1209453 грн. 44 коп., в також витрати на оплату державного мита в розмірі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.
Рішення господарського суду Рівненської області від 07.09.2011р. оскаржено в апеляційному порядку за наслідком якого ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р. прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження у справі №5019/1437/11.
16.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 07.09.2011р. видано наказ № 5019/1437/11.
24.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою в якій, в порядку ст. 121 ГПК України, просить суд затвердити мирову угоду укладену 23.07.15р. між ТОВ "Факторингова компанія "Омега" та ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" в процесі виконання відділом Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції судового рішення. Також додано текст самої мирової угоди від 23 липня 2015 року, підписану уповноваженими представниками сторін.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.07.2015р. заяву про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення призначено до розгляду на 30.07.2015р.
30.07.2015р. від Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області надійшло клопотання, згідно якого ДВС просить суд розгляд заяви про затвердження мирової угоди між ТОВ "Факторингова компанія "Омега" та ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" провести без участі повноважного представника ВДВС РМУЮ.
30.07.2015р. в судовому засіданні представниками ТОВ "Факторингова компанія "Омега", ТОВ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та ТОВ - Компанія "Пульсар і Ко" подано уточнення до до заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та нову редакцію мирової угоди, укладеної 23.07.15р. між ТОВ "Факторингова компанія "Омега", ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та ТОВ - Компанія "Пульсар і Ко".
Вказана заява подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших учасників судового процесу, а відтак приймається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказано, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 23.07.2015р. на виконання наказу №5019/1437/11 від 16.07.2015р. відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області відкрито виконавче провадження ВП №48240096 про солідарне стягнення з ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів", ТОВ - компанії "Пульсар і Ко" на користь ТОВ "Факторингова компанія "Омега" заборгованість по кредиту в розмірі 22 453 296 грн. 12 коп., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в розмірі 1 034 627 грн. 96 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1 209 453 грн. 44 коп., а також витрати на оплату державного мита в розмірі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.
Дослідивши текст поданої мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що підписана вона уповноваженими представниками, а умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди між сторонами на стадії виконання рішення господарського суду Рівненської області від 07.09.2011р. у даній справі, а тому керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Рівненської області у справі №5019/1437/11, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега", Публічним акціонерним товариством "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю - компанія "Пульсар і Ко", наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
місто рівне 23 липня 2015 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ОМЕГА», місцезнаходження: 01103, Україна, місто Київ, Бульвар Дружби Народів, буд. 18/7, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ: 38103811 (надалі - «Стягувач») в особі Директора Струка Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту Стягувача , Публічне акціонерне товариство «Рівненська фабрика нетканих матеріалів», місцезнаходження: 33016, Україна, місто Рівне, вулиця Фабрична, будинок № 2, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ: 00306644 (надалі - «Боржник» - 1) в особі Генерального директора Корольова Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту Боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю-компанія «Пульсар і Ко» місцезнаходження: 33016, Україна, місто Рівне, вулиця Фабрична, будинок № 2, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ: 30712238, (надалі - «Боржник» - 2), в особі генерального директора Прищепи Віктора Петровича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами виконавчого провадження по примусовому виконанню Наказу № 5019/1437/11 , виданого 16 липня 2015 року Господарським судом Рівненської області у справі № 5019/1437/11, (надалі - «Сторони») домовились про укладення цієї Мирової угоди з наступними її умовами:
1. Сторони підтверджують те, що Боржник-1 на підставі Кредитного договору № 395-08 від 25.09.2008 року (надалі - «Кредитний договір») отримав від ВАТ «КРЕДОБАНК» кредит у розмірі 1 950 000,00 євро (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч євро, 00 центів).
2. Рішенням, прийнятим 07.09.2011 року Господарським судом Рівненської області у справі № 5019/1437/11, з Боржника-1 та Боржника-2 - поручителя Боржника 1 за Кредитним договором, солідарно стягнуто на користь ВАТ "КРЕДОБАНК" заборгованість за Кредитним договором у розмірі 22 453 296,12 грн., заборгованості по процентах у розмірі 1034 627,96 грн. , пеню у розмірі 1 209 453,44 грн. та судові витрати у розмірі 25736,00грн. (надалі-"Рішення").
3. Сторони погоджуються із тим, що Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» за Договором відступлення права вимоги №2 від 28.12.2011 року уступило право грошової вимоги до Боржників за Кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 37356981), яке у свою чергу уступило Стягувачу право такої грошової вимоги згідно Договору факторингу № 187/О від 20.04.2015р. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р. у справі № 5019/1437/11 за апеляційною скаргою Боржника-2 на Рішення, замінено позивача - Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» правонаступником - Стягувачем.
4. Сторони підтверджують, що у період розгляду Рівненським апеляційним господарським судом справи № 5019/1437/11, Боржником-1, в рахунок заборгованості, стягнутої за Рішенням, сплачено 3 888 115,0 (три мільйони вісімсот вісімдесят вісім тисяч сто п'ятнадцять ) грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», та 300 000 (триста тисяч ) грн. на користь Стягувача.
5. Сторони підтверджують те, що між ними досягнуто домовленості щодо порядку сплати Боржником-1 залишку заборгованості, стягнутої за Рішенням, а також прощення Стягувачем частини Заборгованості, стягнутої за Рішенням у розмірі 10 621 778,41 гривень.
6. Сторони погодились, що з урахуванням суми прощення боргу, яка становить 10 621 778,41 грн. (десять мільйонів шістсот двадцять одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень 41 коп.), а також грошових коштів в розмірі 3 888 115,00 грн., сплачених Боржником-1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», та грошових коштів у розмірі 300 000 (триста тисяч ) грн. сплачених на корись Стягувача, остаточна заборгованість Божників перед Стягувачем, на день укладення цієї Мирової угоди складає 6 442 920, 00 грн. (шість мільйонів чотириста сорок дві тисячі дев'ятсот двадцять гривень 00 коп).
7. Вказану заборгованість зобов'язується погасити Боржник-1 шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Стягувача п/р: 265041619 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 у наступному порядку:
- протягом перших 5 (п'яти ) місяців починаючи з серпня 2015 року до грудня 2015 року сплачувати на користь Стягувача до « 15» (п'ятнадцятого) числа кожного місяця (включно) щомісячно платежі у розмірі по 150 000, 00 грн. кожен;
- протягом наступних 2 (двох) місяців починаючи з січня 2016 року до лютого 2016 року сплачувати на користь Стягувача до « 15» (п'ятнадцятого) числа кожного місяця (включно) щомісячно платежі у розмірі по 250 000, 00 грн. кожен;
- протягом наступних 11 (одинадцяти місяців) починаючи з березня 2016 року до січня 2017 року сплачувати на користь Стягувача до « 15» (п'ятнадцятого) числа кожного місяця (включно) щомісячно платежі у розмірі по 444 410, 00 грн. кожен;
- протягом лютого 2017 року сплатити на користь Стягувача до « 15» (п'ятнадцятого) числа місяця (включно) платіж у розмірі 304 410, 00 грн.
8. Стягувач заявляє , що у зв'язку з підписаням даної Мирової угоди відмовляється від будь-яких майнових претензій до Боржника-2 з приводу заборгованості, стягнутої за Рішенням.
9. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника-1 з приводу заборгованості за Кредитним договором, стягнутої за Рішенням, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
10. Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника-1.
11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12. Ця Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Рівненської області.
13. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Рівненської області.
Боржник-1 Публічне акціонерне товариство «Рівенська фабрика нетканих матеріалів» код в ЄДРПОУ: 00306644 м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 2 /_____/ Корольов О. М.Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» код в ЄДРПОУ: 38103811, м. Київ, вул. Бульвар Дружби Народів, буд. 18/7 /______/ Струк А. І. Боржник-2
Товариство з обмеженою відповідальністю
- компанія «Пульсар і Ко»
код в ЄДРПОУ: 30712238
м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 2
/_____/ Прищепа В. П.
2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 30.07.2015р. і може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення кожного строку платежу, встановленого умовами мирової угоди.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" (м. Київ, вул. Бульвар Дружби Народів, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 38103811).
4. Боржниками за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Рівненська фабрика нетканих матеріалів» (м. Рівне, вул. Фабрична, буд 2, код ЄДРПОУ 00306644) та Товариство з обмеженою відповідальністю - компанія «Пульсар і Ко» (м. Рівне, вул. Фабрична, буд 2, код ЄДРПОУ 30712238).
5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 47845306, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1437/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: