ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"29" липня 2015 р. Справа № 918/335/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС"
В засіданні приймали участь:
від заявника: Рямушкін І.Є (дов. №243 від 04.06.2014р.);
від боржника: не з'явився;
від арбітражного керуючого: Шутка Я.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.04.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" порушено провадження у справі №918/335/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.08.2015р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шутку Я.С., призначено проведення попереднього засідання суду на 24.06.2015 р.
Ухвалою суду від 24.06.2015 р. попереднє судове засідання відкладено на 29.07.2015 р.
Суд, заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, представника кредитора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
На підставі ухвали суду від 22.04.2015 р. господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 23 Закону про банкрутство до господарському суду, розпорядника майна та боржника надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:
- Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в сумі 508 326 грн. 97 коп. (підтверджено розрахунком заборгованості). При цьому, слід зазначити, що оцінка вимогам ініціюючого кредитора в сумі 2 833 173 грн. 60 коп. надавалася судом в підготовчому судовому засіданні.
- Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" з грошовими вимогами в сумі 616 814 грн. 57 коп. (підтверджено договором про надання овердрафту №302.44503 від 12.05.2014 р., рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.11.2014 р. по справі №570/4873/14-ц);
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" включено до реєстру та визнано в повному обсязі вимоги наступних кредиторів, а саме:
- Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами в сумі 3 341 500 грн. 57 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 7 308 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Щодо грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" слід зазначити наступне.
Згідно повідомлення розпорядника майна, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" в сумі 616 814 грн. 57 коп. визнано арбітражним керуючим з черговістю задоволення вимог шоста, у зв'язку з пропуском строку на заявлення вимог.
Суд зазначає, що відповідно до п. 18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VI)", стаття 23 Закону встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статті 23 Закону незалежно від настання строку виконання зобов'язань.
Оскільки, офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 918/335/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" опубліковане 23.04.2015 р., то строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, згідно наведених приписів законодавства, закінчується 25.05.2015 р.
Згідно відмітки відділу канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області заява Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" в сумі 616 814 грн. 57 коп. надійшла до суду 27.05.2015 р., а була відправлена згідно відбитку штампу поштового зв'язку 25.05.2015 р., тобто в строк встановлений Законом про банкрутство.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про визнання кредитором та додані до неї документи, враховуючи положення ст. ст. 23, 45 Закону про банкрутство вимоги Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" на суму 616 814 грн. 57 коп. підлягають внесенню до реєстру з черговістю задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" містить всі вимоги, передбачені ст. 23 Закону про банкрутство, відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306 згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:
- Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами в сумі 3 341 500 грн. 57 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 7 308 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" з грошовими вимогами в сумі 616 814 грн. 57 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
2.Розпоряднику майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" у відповідності до пункту 1 резолютивної частини даної ухвали.
3.Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 11.08.2015 р.
4.Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
5.Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "12" серпня 2015 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань №7).
6.Розпоряднику майна до 12.08.2015 р. подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.
7.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 47845300, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/335/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: