Рішення № 47845121, 30.05.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
917/798/13
Номер документу
47845121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 р. Справа №917/798/13

за позовом Заступника прокурора Київського району міста Полтави, пров. Шкільний, 4, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтаського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а. Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавська обласна рада, вул.Жовтнева,45, м.Полтава, 36014.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб", вул.Остапа Вишні, 5, м.Полтава, 36039

про стягнення 2095,56грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Буленко О.О.

У судовому засіданні 30.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3396 від 01.04.2012р. на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 2095,56грн., у т.ч. 1888,65грн. - сума основного боргу, 205,23грн. - пеня, 1,68грн. - 3% річних.

Від ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надійшов лист від 23.05.2013р. за вих. №3589, в якому повідомило про оплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 1888,65грн. та просить вцій частині припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ТОВ «Сервісхліб» укладено договір № 3396 від 01.04.2012 року на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення магазину по вул. Вільямса, 6 в м. Полтаві.

Пунктом 17 договору визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно тарифів встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, ні підставі виконаних розрахунків.

У відповідності до п. 2 ч.І ст. 5 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (надалі - Порядок формування тарифів) визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.

На підставі вищезазначених норм Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг постановою № 81 від 30.09.2011 року встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Згідно пункту 2 зазначеної постанови вона набирає чинності з 1 жовтня 2011 року.

Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року (надалі Правила) розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі.

Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 18 договору споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа поточного місяця, кінцевий розрахунок до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

ТОВ «Сервісхліб» свої зобов"язання за договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього утворилася заборгованість в розмірі 1888,65 грн. за період з 01.02.2013р. по 31.03.2013р.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 1888,65грн., що підтверджується довідкою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" від 23.05.2013р. за вих. №29-01/3517.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1888,65грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Статтею 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил

здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. З ст. 1 Закону України № 686 - ХІУ від 20.05.1999 року "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.

Відповідно до п. 20 договору № 3396 від 01.04.2012 року у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу. На суму заборгованості нарахована пеня в розмірі 205,23 грн. за період з 16.03.2013 року по 07.04.13 року.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума 3 % річних за період з 16.03.2013 року по 07.04.2013 року складають 1,68 грн.

Таким чином, задоволенню підлягають вимоги в частині стягнення з відповідача суми пені у розмірі 205,23грн. та 1,68грн. - 3% річних.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст. ст.82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1 Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісхліб» (36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні,5 код ЄДРПОУ 37959150, р/р № 26001101354203 ЗАТ «ОТР Банк», МФО 300528)

- на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а, р/р 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) 205,23 грн. пені, 1,68 грн. - 3 % річних;

- в доход УДКСУ у м.Полтаві, 22030001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38019510, р/р 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, коду класифікації доходів бюджету 22030001 - 1720,50грн. судового збору.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1888,65грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Повний текст рішення складено: 31.05.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47845121 ?

Документ № 47845121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47845121 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47845121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47845121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47845121, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 47845121, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47845121 відноситься до справи № 917/798/13

Це рішення відноситься до справи № 917/798/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47845116
Наступний документ : 47845124