ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2013 р. Справа №917/798/13
за позовом Заступника прокурора Київського району міста Полтави, пров. Шкільний, 4, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтаського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а. Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавська обласна рада, вул.Жовтнева,45, м.Полтава, 36014.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб", вул.Остапа Вишні, 5, м.Полтава, 36039
про стягнення 2095,56грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Данілова Н.Н.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Буленко О.О.
У судовому засіданні 30.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №3396 від 01.04.2012р. на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води у розмірі 2095,56грн., у т.ч. 1888,65грн. - сума основного боргу, 205,23грн. - пеня, 1,68грн. - 3% річних.
Від ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надійшов лист від 23.05.2013р. за вих. №3589, в якому повідомило про оплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 1888,65грн. та просить вцій частині припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ТОВ «Сервісхліб» укладено договір № 3396 від 01.04.2012 року на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення магазину по вул. Вільямса, 6 в м. Полтаві.
Пунктом 17 договору визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно тарифів встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, ні підставі виконаних розрахунків.
У відповідності до п. 2 ч.І ст. 5 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.
Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (надалі - Порядок формування тарифів) визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.
На підставі вищезазначених норм Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг постановою № 81 від 30.09.2011 року встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).
Згідно пункту 2 зазначеної постанови вона набирає чинності з 1 жовтня 2011 року.
Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року (надалі Правила) розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі.
Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 18 договору споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа поточного місяця, кінцевий розрахунок до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
ТОВ «Сервісхліб» свої зобов"язання за договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим у останнього утворилася заборгованість в розмірі 1888,65 грн. за період з 01.02.2013р. по 31.03.2013р.
Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 1888,65грн., що підтверджується довідкою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" від 23.05.2013р. за вих. №29-01/3517.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1888,65грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Статтею 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч. З ст. 1 Закону України № 686 - ХІУ від 20.05.1999 року "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.
Відповідно до п. 20 договору № 3396 від 01.04.2012 року у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу. На суму заборгованості нарахована пеня в розмірі 205,23 грн. за період з 16.03.2013 року по 07.04.13 року.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума 3 % річних за період з 16.03.2013 року по 07.04.2013 року складають 1,68 грн.
Таким чином, задоволенню підлягають вимоги в частині стягнення з відповідача суми пені у розмірі 205,23грн. та 1,68грн. - 3% річних.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст. ст.82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1 Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісхліб» (36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні,5 код ЄДРПОУ 37959150, р/р № 26001101354203 ЗАТ «ОТР Банк», МФО 300528)
- на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2а, р/р 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) 205,23 грн. пені, 1,68 грн. - 3 % річних;
- в доход УДКСУ у м.Полтаві, 22030001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38019510, р/р 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, коду класифікації доходів бюджету 22030001 - 1720,50грн. судового збору.
Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.
3. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1888,65грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Повний текст рішення складено: 31.05.2013р.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47845121, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/798/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: