Рішення № 47844798, 21.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 р. Справа№ 914/1650/15

Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м.Львів,

про: стягнення 20 544,83 грн.

За участю представників:

Від позивача: Пронюк В.Я. - преставник;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про: стягнення 20 544,83 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу від 25.12.2012р. №3Е2512-ПР він передав у власність відповідача протягом січня-березня, травня-червня та жовтня 2013 року природний газ на загальну суму 122 074 919,88 грн. Однак відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання в частині оплати отриманого природного газу, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 255251 грн. 88 коп.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2014р. у справі №914/3158/14 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в частині стягнення 72746 грн. 13 коп. (з яких: 17671,83 грн. - пеня; 5685,47 грн. - 3% річних; 17867,63 грн. - 7% штрафу; 31521,20 грн. - інфляційні).

Провадження у справі в частині стягнення 255251 грн. 88 коп. основного боргу - було припинено.

Просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 19 034,30 грн. на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів за період 07.2014р. - 10.2014р., а також 3% річних в сумі 1 510,53 грн. за період з 12.08.2014р. по 22.10.2014р.

Обставини справи: Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 25.05.2015 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 09.06.2015року.

В судове засідання 09.06.2015р. з'явився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 25.05.2015р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №7901409820223.

В судовому засіданні 09.06.2015р. розгляд справи відкладався до 21.07.2015р.

В судове засідання 21.07.2015р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу від 25.12.2012 р. № 3Е2512-ПР позивач передав у власність відповідача протягом січня-березня, травня-червня та жовтня 2013 року природний газ на загальну суму 122 074 919,88 грн., який відповідач оплатив частково, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 255251 грн. 88 коп.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2014р. у справі №914/3158/14 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в частині стягнення 72746 грн. 13 коп. (з яких: 17671,83 грн. - пеня; 5685,47 грн. - 3% річних; 17867,63 грн. - 7% штрафу; 31521,20 грн. - інфляційні) та припинено провадження у справі в частині стягнення 255251 грн. 88 коп. основного боргу.

Просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 19 034,30 грн. на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів за період 07.2014р. - 10.2014р., а також 3% річних в сумі 1 510,53 грн. за період з 12.08.2014р. по 22.10.2014р.

Відповідач повторно не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи, судом оглянуто матеріали справи № 914/3158/14 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

25.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та Публічним акціонерним товариство "ДТЕК Західенерго" (відповідач) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 3Е2512-ПР за умовами якого продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу) у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору.

31.07.2013 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу природного газу від 25.12.2012 р. № 3Е2512-ПР якою було врегульовано ціну газу.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за газ виконував з порушенням строків оплати, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися з позовом до суду.

Судом оглянуто матеріали судової справи №914/3158/14 яка розглядалась Господарським судом Львівської області.

Як вбачається з даної справи, у вересні 2014р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося у Господарський суд Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення 327998 грн. 01 коп. (з яких: 255 251,88 грн. - основний борг; 17671,83 грн. - пеня; 5685,47 грн. - 3% річних; 17867,63 грн. - 7% штрафу; 31521,20 грн. - інфляційні).

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2014р. у справі №914/3158/14 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в частині стягнення 72746 грн. 13 коп. (з яких: 17671,83 грн. - пеня; 5685,47 грн. - 3% річних; 17867,63 грн. - 7% штрафу; 31521,20 грн. - інфляційні).

Провадження у справі в частині стягнення 255251 грн. 88 коп. основного боргу - було припинено у зв'язку з тим, що після порушення провадження у даній справі, відповідачем погашено суму основного боргу у розмірі 255251 грн. 88 коп. Зокрема в рішенні суду зазначено, що 22.10.2014 р. відповідач здійснив оплату за природний газ по договору № ЗЕ2512-ПР від 25.12.2012 р. на суму 255251 грн. 88 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 22.10.2014 р. № 1041675988, а також актом звіряння взаєморозрахунків станом на 24.10.2014 р.

Дослідивши розрахунки 3% річних та інфляційних нарахувань наявні в матеріалах справи №914/3158/14, суд встановив, що предметом розгляду даної справи були зокрема 3% річних в сумі 5685,47 грн. за період з 14.02.2013р. по 11.08.2014р. та 31521,20 грн. - інфляційні втрати за період 11.2013р.- 06.2014р.

Відповідно до п. 9.3 договору, строк у межах якого сторони можуть звертатись до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором, у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК україни, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 19 034,30 грн. на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів за період 07.2014р. - 10.2014р., а також 3% річних в сумі 1 510,53 грн. за період з 12.08.2014р. по 22.10.2014р.

З наведеного вбачається, що період за який позивач просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, не охоплений рішенням суду по справі №914/3158/14.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.12.2013р. №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань», кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї.

Оскільки рішенням суду по справі №914/3158/14 встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за газ виконував з порушенням строків оплати і заборгованість в сумі 255251 грн. 88 коп. була погашена тільки 22.10.2014р., позивач вправі нараховувати на дану суму боргу 3% річних за період з 12.08.2014р. по 21.10.2014р. та інфляційні втрати за період 07.2014р. - 10.2014р.

Судом проведено перевірку правильності здійснених позивачем нарахувань 3% річних та інфляційних втрат та встановлено позивачем допущено помилки при розрахунках. Так, нарахування 3% річних за 22.10.2014р. є неправомірним, оскільки 22.10.2014р. відповідачем було погашено основну заборгованість в повному обсязі, а день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних. Нарахування інфляційних втрат здійснено позивачем на суму боргу з врахуванням індексу інфляції за період з 11.2013р. по 06.2014р., що є неправомірним.

Провівши перерахунок суд встановив, що до стягнення підлягають:

1489,55 грн. - 3% річних;

16942,11 грн. інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково в сумі 18431,66грн. з яких: 3% річних - 1489,55 грн. та втрати від інфляції - 16942,11 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Витрати позивача по сплаті судового збору у відповідності до ст. 49 ГПК України суд покладає на винну сторону відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1639,08 грн.

Керуючись ст.ст.259,625, ЦК України, ст.ст.28, 33, 43, 44, 48, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (790264, Львівська область, м.Львів, вул. Козельницька,15, код ЄДРПОУ 23269555) на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6, код ЄДРПОУ 20077720) 3% річних - 1489,55 грн., втрати від інфляції - 16942,11 грн. та судовий збір - 1639,08 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

5. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.07.2015р.

Суддя Запотічняк О.Д.