ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 лютого 2015 р. Справа № 909/42/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",
Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021,
в особі філії "Управління магістральних
газопроводів "Прикарпаттрансгаз",
вул. Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ,76000;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбуд",
вул. Старозамкова, 2, м.Івано-Франківськ,76018;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області,
вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018;
про: стягнення штрафу в сумі 497 932,71грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Григоришин В.Ю. - начальник юридичного відділу, (довіреність №530 від 05.02.2015р.)
від відповідача: не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача ТОВ "Єврогазбуд" 497 932,71грн. - штрафу за порушення Договорів підряду №1210000400, №1210000402, №1210000420 від 17.10.12р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги ухвал суду від 14.01.15р., від 29.01.15р., виконав частково. Подав суду письмові пояснення №507/06-06 (вх.№1976/15) від 10.02.15р., в яких зазначив, що Державною фінансовою інспекцією в Івано-Франківській області, проведено ревізію фінансово - господарської діяльності філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" та встановлено, що підрядником/відповідачем - ТОВ "Єврогазбуд" при виконанні Договорів підряду №1210000400, №1210000402, №1210000420 від 17.10.12р., залучено субпідрядника - ТОВ "Теплохолдинг", без отримання дозволу замовника/позивача - ПАТ "Укртрансгаз", що є порушенням п. 5.6. Договорів. Звертає увагу суду на те, що позовна заява про стягнення з відповідача штрафу в сумі 497 932,71грн., подана на вимогу Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області №05-14/1498 від 22.10.14р. У зв"язку з чим, позивач просить суд, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.
Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 29.01.15р.
В силу ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Норми інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.
Враховуючи вище викладене та з метою надання можливості Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області обстоювати права та обов"язки, які виникають при здійсненні функцій державного контролю та на які може справити вплив рішення суду, суд вважає за правильне, залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. При цьому, матеріали справи містять докази направлення позивачем Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області позовної заяви з додатками.
Разом з тим, згідно п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст.27, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018).
2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 26.02.15р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:
позивача
- докази в підтвердження передачі прав і обов"язків відповідача, по Договорах №1210000400, №1210000402, №1210000420 від 17.10.12р., третім особам (п.5.6 Договорів), в тому числі, докази в підтвердження виконання робіт за Договорами підряду субпідрядними організаціями, вказавши при цьому, які саме роботи та на яку суму виконувались або докази в підтвердження факту відсутності письмової згоди, наданої позивачем відповідачу, на передачу прав і обов"язків по Договорах №1210000400, №1210000402, №1210000420 від 17.10.12р. третім особам (п.5.6 Договорів);
відповідача
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази сплати штрафу (письмові пояснення причин несплати);
- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи;
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- письмові пояснення по суті спору.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ О.М.Доцяк 12.02.15р.
Судове рішення № 47844303, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/42/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: