Ухвала суду № 47843524, 03.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. № 906/1727/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання судового експерта Клівак О.В. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. про уточнення поставлених в ухвалі питань, залучення до проведення експертизи фахівця з кошторисної справи, а також надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом у справі

За позовом:Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м. Житомир)

до Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів)

про стягнення 203568,69 грн.

та за зустрічним позовом Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) про стягнення з Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м. Житомир) збитків в сумі 247168,36 грн.

за участю Державної фінансової інспекції в Житомирській області та фізичної особи- підприємця Єрибашева Володимира Миколайовича (м. Житомир) (третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача - за зустрічним)

ВСТАНОВИВ:

,0Позивач ПП "Проф-Альянс" (м. Житомир) просить стягнути з відповідача Комунального ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради ( м. Бердичів) основний борг в сумі 203 568, 69 грн. за Договором на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.

За зустрічним позовом Комунальний ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) просить стягнути з ПП "Проф-Альянс" (м. Житомир) збитки в сумі 247168,36 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем Договору на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.

Ухвалою від 23.06.2015 господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - Клівак Олені Володимирівні (Свідоцтво № 1388 від 18.12.09р. про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення інженерно-технічних експертиз, продовжено дію до 16.11.2015р.).

15 липня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта Клівак О.В. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. про:

- залучення до проведення експертизи фахівця з кошторисної справи;

- надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом;

- уточнення поставлених в ухвалі від 23.06.15р. питань.

В клопотанні судового експерта Клівак О.В. про залучення до проведення експертизи фахівця з кошторисної справи - Кріві Катерину Вікторівну, останній обґрунтовує необхідність такого залучення - досягнення професійного та всебічного опрацювання досліджуваної проектно-кошторисної документації.

Розглянувши клопотання судового експерта Клівак О.В. за №СЕ-4-1-014/15 про від 10.07.15р. про залучення судом до проведення експертизи фахівця з кошторисної справи, суд ухвалює його задовольнити з огляду на таке.

У ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 23.06.15р. на вирішення судового експерта поставлені, серед іншого, питання перевірки відповідності включення Приватним підприємством "Проф-Альянс" до актів приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013року - грудень 2013року податку на додану вартість в матеріалах та підвищувального коефіцієнту К=1,2, коефіцієнтів прибутку 7,76, 3,82 та 3,38 грн. /люд.-год. , коефіцієнтів адміністративних витрат 1,79 та 1,38 грн./люд.-год., ресурсних елементно-кошторисних норм.

Для надання відповіді на ці питання суд вважає доцільним залучити фахівця з кошторисної справи - судового експерта Кріві Катерину Вікторівну ( свідоцтво № 1597 , дійсне до 14.12.2015р.) згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

У випадку надання згоди на залучення до проведення експертизи фахівця у сфері кошторисної справи, як мотивовано у клопотанні судового експерта Клівак О.В. за №СЕ-4-1-014/15 , останній просить суд витребувати додаткові об'єкти експертного дослідження.

Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Клопотання судового експерта Клівак О.В. в частині надання письмового уточнення поставлених в ухвалі від 23.06.15р. питань, господарський суд розцінює як заяву про роз'яснення ували суду в порядку ст. 89 ГПК України.

Оскільки відповідно до ст. 89 ГПК України роз'яснення ухвали суду здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників судового засідання про дату, час та місце його проведення, клопотання судового експерта Клівак О.В. в частині надання письмового уточнення поставлених в ухвалі від 23.06.15р. питань суд приймає до розгляду.

Окрім того, 15.07.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за № 74 від 10.07.15р. про вирішення питання щодо здійснення оплати витрат, пов'язаних з проведенням експертизи згідно виставлених рахунків на оплату.

Згідно п. 4.9. Інструкції №53/5 , якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповіді, він письмово повідомляє особу або орган, яка призначила експертизу, про неможливість надання висновку.

В свою чергу, якщо особа або орган, що призначили експертизу, звернулися до експертної установи про продовження строків подання додаткових матеріалів, керівник установи може призупинити строк проведення досліджень на термін до 1 місяця.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, прийняти клопотання судового експерта Клівак О.В. за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом та уточнення поставлених в ухвалі від 23.06.15р. питань до розгляду та вжити необхідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 31, ч. 4 ст. 79, ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/1727/14 поновити.

2. Призначити до розгляду клопотання судового експерта Клівак О.В. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії за №СЕ-4-1-014/15 від 10.07.15р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом та уточнення поставлених в ухвалі від 23.06.15р. питань в засіданні суду на "10" серпня 2015 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

3. Звернутися до судового експерта Клівак О.В. з клопотанням про продовження строку подання додаткових матеріалів на термін до 1 місяця.

4. Для належного проведення у справі судової будівельно - технічної експертизи учасникам судового процесу вчити наступні дії:

4.1. Приватному підприємству "Проф-Альянс" надати в засідання суду:

- електронну версію кошторисної документації на "Ремонтно-реставраційні роботи корпусу №4 Бердичівського медичного коледжу по вул. Шевченка, 14 в м. Бердичеві" (на електронному носії виключно у форматі .bld або .bds;

- докладний перелік машин та механізмів, які були використані при здійсненні ремонтно-реставраційних робіт корпусу №4 Бердичівського медичного коледжу по вул. Шевченка, 14 в м. Бердичеві, з відповідними підтверджувальними документами щодо періоду (часу) їх роботи та вартості їх експлуатації;

- відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт та акти випробувань, які були виконані при здійсненні ремонтно-реставраційних робіт корпусу №4 Бердичівського медичного коледжу по вул. Шевченка, 14 в м. Бердичеві;

- крім наявних в матеріалах справи - видаткові накладні, квитанції, чеки на будівельні матеріали, що були використані при здійсненні ремонтно-реставраційних робіт на досліджуваному об'єкті.

4.2. Приватному підприємству "Проф-Альянс" та Комунальному ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) надати в засідання суду докази здійснення оплати витрат, пов'язаних з проведенням експертизи згідно виставлених рахунків № СЕ-4-1-014/15/1 від 10.07.15р. та № СЕ-4-1-014/15/2 від 10.07.15р.

5. Залучити до проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи фахівця з кошторисної справи - Кріві Екатерину Вікторівну ( свідоцтво серії ОЛ № 00198 про проходження курсу навчання за програмою "Кошторисна справа +АВК-5"; свідоцтво судового експерта № 1597 від 16.11.12 р. про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення інженерно-технічних експертиз, продовжено дію до 14.12.2015р.).

6. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії повернути справу №906/1727/14 у семи томах до дати засідання суду.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка прокурора та представників третіх осіб - на їх розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ПП Проф-Альянс ( рек.з пов)

3 - відповідачу КВНЗ "Берд. мед. коледж" (рек.з повід.) ,

4 - Державній фінансовій інспекції в Житомирській області (10014, м. Житомир, Корольовський район, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12) (рек. з пов.),

5- прокуратура Житомирської області ( в книзі нарочним),

6 - ФОП Єрибашев В.М. ( 10029, м. Житомир, вул. Шелушкова, 99, кв. 37) ( рек. з пов. ).,

7 - ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії ( 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 10) ( рек. .з повід.)