Ухвала суду № 47843478, 29.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.15р. Справа № 904/3374/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6 - Б; ЄДРПОУ 30508495)

про визнання банкрутом

Відомості про учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

представник розпорядника майна: Локотков Б.О. дов. № б/н від 22.05.2015р.

від Лівобережної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області: Хачікян М.П. дов. № 9065/9/04-64-10-24 від 27.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

20.04.15р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" подано заяву порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6 - Б; ЄДРПОУ 30508495).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.04.15 р. о 12:30р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6 - Б; ЄДРПОУ 30508495). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" в загальній сумі 460 827,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Гальченко Євгена Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 12.02.13р.; адреса: АДРЕСА_1). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.15 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 15.06.15р. виправлено описку в резулятивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р. по справі № 904/3374/15, вказавши вірну дату розгляду даної справи, а саме: Призначено попереднє засідання суду на 01.07.15 р. о 09:40. Зобов'язано розпорядника майна повідомити заявників кредиторських вимог про день та час проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Ухвалою суду від 01.07.15р. відкладено попереднє засідання суду на 25.11.15р. на 10:00 хв.

До суду від Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від 19.06.2015р. в якому остання просить суд прийняти дане клопотання до розгляду, про дату та час повідомити контролюючий орган та зобов'язати ТОВ «ПРОФІЛЬ УКРАЇНА» надати виписки з рахунків за останні три роки та необхідні первинні документи для проведення перевірки на виконання вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.07.15р. клопотання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 19.06.2015р. прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 29.07.2015р. об 12:00. Зобов'язано: Кредитора, боржника та розпорядника майна - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання. Лівобережну ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.

Розглянувши в судовому засіданні 29.07.15р. клопотання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заслухавши представника Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та представника розпорядника майна, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів;

Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Також суд зазначає, що до клопотання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додано акт перевірки місцезнаходження платника податків ТОВ «ПРОФІЛЬ УКРАЇНА» № 1045/22--01/3058495 від 15.06.15р. з якого вбачається, що проведеною головним ревізором - інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Черненко Ю.С. та головним ревізором - інспектором відділу контрольно - перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Дубовиком Ю. перевіркою, встановлено, що фактичне місцезнаходження ліквідатора (уповноважених осіб) підприємства не встановлено.

Заявник клопотання не звернув увагу на те, що на сьогоднішній день триває процедура розпорядження майном, а тому зобов'язувати арбітражного керуючого вчинити певні дії пов'язані з передачею документів при наявності керівних органів боржника є передчасним.

Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне клопотання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 19.06.2015р. залишити без задоволення у зв'язку з тим, що на сьогоднішній день триває процедура розпорядження майном, а тому відсутні правові підстави для зобов'язання арбітражного керуючого надавати будь - які документи органам Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. 2, 78, 82 Податкового кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № б/н від 19.06.2015р. залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко