Ухвала суду № 47843460, 03.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.15р. Справа № 904/4485/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 336 815 грн. 87 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" заборгованість в розмірі 336 815 грн. 87 коп., з яких: 276 330 грн. 62 коп. - сума основного боргу, 39 030 грн. 54 грн. - пеня, 2 111 грн. 57 коп. - 3% річних, 19 343 грн. 14 коп. - штраф у розмірі 7% від суми прострочення платежу, відповідно до умов договору поставки від 03.01.2012р. № 08/12.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом про визнання недійним договору поставки від 03.01.2012р. № 08/12, укладеного між сторонами та стягнення з ТОВ "УМС Поліестер" всіх сплачених ТОВ "ПКВП МДС" платежів за вищенаведеним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2015р. зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015р. провадження у справі зупинене, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" на ухвалу господарського суду від 17.07.2015р. у справі № 904/4485/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" повернута заявнику без розгляду, справу повернуто на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 24.09.15р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.15р. о 14:20год., каб. № 2-401 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- контррозрахунок суми боргу та штрафних санкцій;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків у між сторонами.

Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь