Ухвала суду № 47841192, 03.08.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 серпня 2015 року Справа № 817/2166/15 м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправними дій, скасування постанови і зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі іменується - позивач) до Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 26 березня 2015 року (ВП47038338) щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Стрільчука М.М. №1660 від 02.06.2009, винесену державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Гнедко К.А.; зобов'язати державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Гнедко К. А. відкрити виконавче провадження щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Стрільчука М.М. №1660 від 02.06.2009.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини 2 статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову а порядку статті 107 КАС України, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №817/2166/15.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2015 року о 12:30 , яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87; зала судових засідань №105.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобов'язати позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції) (за наявності); докази на підтвердження дати отримання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 26 березня 2015 року (ВП47038338), оскільки з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом; письмові уточнення щодо позовної вимоги про визнання протиправними дій державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Гнедко К.А. із зазначенням які саме дії, на думку позивача, є протиправними; належним чином засвідчені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати: належним чином оформлену довіреність на представника; матеріали виконавчих проваджень №13644630 та №47038338; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позовних вимог, подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська