МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
29.07.2015 р. Справа № 814/1819/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар судового засідання Науменко О.Г. розглянувши справу за
адміністративним позовомПрокурора Врадіївського району Миколаївської області, вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 доВрадіївська райдержадміністрація, вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56300 треті особиВідділ освіти, молоді та спорту Врадіївської районної державної адміністрації, вул. Маяковського, 104, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300 провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,За участю представників:
позивача: Нижгиченко О.С.,
відповідача: не з'явився,
третьої особи: не з'явився,
в с т а н о в и в:
Позивач, Прокурор Березанського району Миколаївської області, звернувся до суду з адміністратвиним позовом про:
- визнання протиправною бездіяльність Врадіївської районної державної адміністрації щодо не приведення у належний для експлуатації стан протирадіаційних укриттів за обліковим номером 53047, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, с. Сирове, вул. Леніна, 132/1, і вбудоване у приміщення Сирівської ЗОШ та протирадіоційне укриття за обліковим номером 53046, розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Гоголя, 12 і вбудоване у приміщення Врадіївської СЗОШ № 1;
- зобов'язання Врадіївської районної державної адміністрації вжити заходів щодо приведення протирадіаційного укриття за обліковим номером 53047, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, с. Сирове, вул. Леніна, 132/1, і вбудоване у приміщення Сирівської ЗОШ та протирадіоційного укриття за обліковим номером 53046, розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Гоголя, 12 і вбудоване у приміщення Врадіївської СЗОШ № 1, у придатні стани для икористання за цільовим призначенням.
29.07.2015 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із добровільним виконанням вимог, зазначених у адміністративному позові.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі закрити.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 47840478, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1819/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: