Ухвала суду № 47840158, 07.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

07 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1725/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача від 07.08.2012 р. про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2011 року №0000542300, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 23.12.2011 року №0000542300, яким позивачеві нараховано суму грошового зобов'язання по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 1704164,04 грн. (далі оскаржуване податкове повідомлення рішення).

У судове засідання 07.08.2012 р. зявилися: представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2

07.08.2012 р. у судовому засіданні представник позивача надав до суду та оголосив своє письмове клопотання, в якому просив зупинити провадження в даній адміністративній справі до терміну, встановленого судом. Клопотання обґрунтоване тим, що у Земельному суді Касселя (Німеччина) триває судовий розгляд у справі за позовом ТОВ Метсервісгрупдо фірми Сістем Трейд ГМБХ по стягненню заборгованості по укладених між ними контрактах, в результаті чого ці обставини, на думку позивача, є суттєвими для вирішення даної адміністративної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у даній справі та зазначила, що за наведених позивачем обставин, розгляд даної адміністративної справи можливо продовжувати.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що слід відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 4 Закону України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті, у разі прийняття до розгляду судом, Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами, строки, передбачені статтями 1 і 2 цього Закону, зупиняються і пеня за їх порушення в цей період не сплачується. У разі прийняття судом рішення про задоволення позову пеня за порушення строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, не сплачується з дати прийняття позову до розгляду судом.

З поданого представником позивача заочного рішення Земельного суду Касселя від 17.04.2012 р. вбачається, що воно прийнято на користь позивача і містить висновки про задоволення позову, а тому суд вважає що воно може бути підставою для зменшення грошового зобов'язання по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, нарахованого відповідачем на підставі оскаржуваного податкового повідомлення рішення, але не є підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача від 07.08.2012 р. про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2011 року №0000542300.

2. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 13.08.2012 р. до 10 год. 00 хвил. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя (підпис)О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

СуддяО.Ю. Флоренко