КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
21 липня 2015 року 810/353/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,
представника позивача - Бездоля Ю.О.,
від відповідача - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна архітектурно - будівельна інспекції України з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання зупинити будівельні роботи на об'єкті "Будівництво багатоквартирного житлового будинку", розташованого за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 128.
Ухвалою суду від 02.03.2015 зупинено провадження у справі № 810/353/15 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі № 826/16188/14.
Від позивача до суду надійшло клопотання про новлення провадження у справі, у зв'язку із набранням рішенням у справі № 826/16188/14 законної сили. До вказаного клопотання позивачем додано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 у справі № 826/16188/14, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2015 у справі № 826/16188/14 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2015 у справі № 826/16188/14- без змін.
В судове засідання 21.07.2015 з'явився представник позивача, який підтримав доводи клопотання про поновлення провадження у справі. Відповідач та/або уповноважені представники відповідача у судове засідання не з'явились. Відповідач був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/353/15.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2015 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 47839532, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/353/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: