Ухвала суду № 47838243, 08.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 804/4862/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суд Горбалінського В.В. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар'єр» до міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-1), міністерства доходів і зборів України (відповідач-2) про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар'єр» до міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-1), міністерства доходів і зборів України (відповідач-2) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить зупинити дію наказу міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 07.03.2014 року № 286 в частині застосування до ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр» спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності до набрання законної сили у вказаній справі.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно із ч.3 ст.118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний кар'єр» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 804/4862/14 у судовому засіданні 09 квітня 2014 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №14 колегією суду у скаладі головуючого судді Горбалінського В.В., суддів Дєєва М.В., Чорної В.В.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Горбалінський