Ухвала суду № 47838241, 23.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2014 р. Справа №804/4219/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є. при секретаріСвітка Н.В. за участю: представника позивача представника відповідача Камінського О.Д. Зуєва Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного навчального закладу "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014р. Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області (далі-позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпропетровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів туристичного сервісу" (далі-відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, а саме, виконати вимоги п.2,3,6,7,8,10,11,12 від 11.12.2013р. №04-03-05-15/15907 в частині усунення порушень виявлених в ході проведення ревізії, на суму 73072,29грн.

28.03.2014р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження за вищезазначеним адміністративним позовом та справу призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.1).

23.04.2014р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за клопотанням представника відповідача було здійснено заміну відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпропетровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів туристичного сервісу" на належного відповідача Державний навчальний заклад "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу" згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

23.04.2014р. представник відповідача в судовому засіданні звернулась з клопотанням про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання чинності законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. у адміністративній справі №804/1152/14 за адміністративним позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпропетровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів туристичного сервісу" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування п.п.2,3,6,7,9,10,11,12 вимог, викладених в листі №04-03-05-15/15907 від 11.12.2013р., оскільки зазначеною постановою суду було надано оцінку з приводу правомірності вимоги відповідача, на підставі якої Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області в даній адміністративній справі №804/4219/14 звернулась до суду з вимогами про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в адміністративній справі №804/1152/14 предметом позову є визнання протиправними та скасування п.п.2,3,6,7,9,10,11,12 вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, викладених у листі №04-03-05-15/15907 від 11.12.2013 року (а.с.119-135).

Предметом позову в даній адміністративній справі №804/4219/14 є зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме, виконати вимоги п.2,3,6,7,8,10,11,12 від 11.12.2013р. №04-03-05-15/15907 в частині усунення порушень виявлених в ході проведення ревізії, на суму 73072,29грн.(а.с.2-4).

12.02.2014р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/1152/14 адміністративний позов Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпропетровський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів туристичного сервісу" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування п.п.2,3,6,7,9,10,11,12 вимог, викладених у листі №04-03-05-15/15907 від 11.12.2013 року - задоволено частково, визнано протиправними та скасовано п.п.6,7,9,10,12 вимог, викладених в листі №04-03-05-15/15907 від 11.12.2013 року, в задоволенні решти вимог - відмовлено (а.с.119-135).

Постанова суду від 12.002.2014р. у адміністративній справі №804/1152/14 законної сили не набрала, справа знаходиться на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згдіно ч.1 ст. 72 КАС України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оцінуючи, досліджені судом у ході судового розгляду докази, у їх сукупності, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст.72,156,158,160-165,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №804/4219/14 - задовольнити.

зупинити провадження у адміністративній справі №804/4219/14 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного навчального закладу "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу" про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. у адміністративній справі №804/1152/14 за адміністративним позовом Державного навчального закладу "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили згідно вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 25.04.2014 року.

Суддя Н.Є. Куделько