УКРАИНА
_____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2008 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление следователя СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области о проведении выемки в ОАО КБ «Надра»,
УСТАНОВИЛ:
Следователь прокуратуры Днепропетровской области по согласованию с заместителем прокурора Днепропетровской области обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки в ОАО КБ «Надра», зарегистрированного по адресу: г. Киев, ул. Артема, 15, предметов, содержащих банковскую тайну.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее: в производстве следственного отдела СУ прокуратуры Днепропетровской области находится уголовное дело № 65089006 по признакам ст. 191 ч. 5 УК Украины по факту растраты денежных средств филиала «Днепропетровское РУ» ОАО КБ «Надра», возбужденное 22.01.2008 г. прокурором Кировского района г. Днепропетровска.
Установлено, что 26.12.2007 г. между филиалом «Днепропетровское региональное управление» ОАО КБ «Надра» и ОСОБА_1, заключен кредитный договор № 8/2007/840-МК14/67, согласно которого заемщику предоставляется кредит в размере 80.000 долларов США на потребительские цели.
Согласно заявления на выдачу наличных денежных средств № NL-2 от 26.12.2007 г., составленного от имени ОСОБА_1, отделением № 14 филиала «Днепропетровское РУ» ОАО КБ «Надра» произведена выдача наличных денежных средств, в сумме 80.000 долларов США. Согласно квитанции № 14NPK8 от 26.12.2007 г. на имя ОСОБА_1, произведена операция по обмену валюты в сумме 80.000 долларов США на 403.600 гривен Украины.
Согласно заявления о переводе наличных денежных средств № К14/Q/23 от 26.12.2007 г., составленного от имени ОСОБА_1, денежные средства в размере 406.600 гривен Украины переведены на расчетный счет ООО «Ципаинвестбуд», код 34530110, № 26004200344001 в Днепровском филиале ОАО КБ «Причерноморье», МФО № 307316 в качестве исполнения обязательств по якобы заключенному между ОСОБА_1 и ООО «Ципаинвестбуд» договору № 101/10 от 12.11.2007 г., каковой в действительности не заключался.
Досудебным следствием по делу установлено, что данные документы составлялись на персональном компьютере, менеджером по работе с малым бизнесом отделения № 14 филиала «Днепропетровское РУ» ОАО КБ «Надра» ОСОБА_2
Суд считает, что представление удовлетворению не подлежит, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка производиться в случаях, когда имеются точные данные, что предметы или документы, имеющие значение для дела, находятся в определённом месте.
Следователь, ссылаясь в своем представлении на необходимость получения им информации, которая содержит банковскую тайну и будет иметь существенное значение для установления истины по делу, точно не указал адрес по которому находится учреждение, в котором необходимо провести выемку указанных документов.
Также, не представлены данные и о том, какие действия были совершены следователем для получения данной информации без раскрытия банковской тайны.
Учитывая изложенное, а также то, что удовлетворение представления при таких обстоятельствах может привести к безосновательному раскрытию банковской тайны в отношении других субъектов хозяйствования, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14-1, 178 УПК Украины, ст.62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления следователя прокуратуры Днепропетровской области Макогон Е.А. о проведении выемки в ОАО КБ «Надра», зарегистрированного по адресу: г. Киев, ул. Артема, 15, системного блока с жестким диском персонального компьютера - отказать.
Судья: В.И.Чернобук
Судове рішення № 4783496, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: