ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
18 сентября 2008 года г.Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска, о разрешении на проведение выемки, в Днепропетровском отделении открытого акционерного общества «Сведбанк»,-
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2008 года следователь обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки в в Днепропетровском отделении открытого акционерного общества «Сведбанк».
В обоснование данного представления следователь указал, на то, что 18.07.2007г. гр-н ОСОБА_1 обратился в АКБ «ТАС-Коммерцбанк» с письменным заявлением о получении кредита. 18.07.2007г. между гр-ном ОСОБА_1 и Днепропетровским отделением № 5 АКБ «ТАС-Коммерцбанк», расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул.Титова, 27, был заключен кредитный договор № 0318 /0707/50-12419, на основании которого последнему были перечислены денежные средства на общую сумму 15 000 гривен. В составе необходимых документов для получения кредита, гр-н ОСОБА_1 предоставил справку о среднемесячной заработной плате, как директора предприятия ООО «Меттех», в соответствии с которой размер его заработной платы с июня 2007г. по ноябрь 2007г. составляет 2 624.8 гривен в месяц. Однако в ходе проведения проверки установлено, что в соответствии с отчетами ООО «Метех», которые были предоставлены ОСОБА_1, как директором предприятия в Управление Пенсионного фонда в Жовтневом районе г.Днепропетровска сумма выплаченной заработной платы последнему за указанный в справке период не превышает 425 гривен в месяц.
Рассмотрев материалы представления, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка проводится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, находятся у определенного лица или в определенном месте. Документы, которые просит изъять следователь, относятся к категории банковской тайны, а значит, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», разрешение и раскрытие такой информации может дать суд по письменному запросу или по решению.
Суд считает, что действительно для способствования установлению истины по делу, обеспечению надлежащих источников доказательств, а также с целью осуществления всестороннего и объективного досудебного расследования необходимо изъять и изучить указанные в представлении следователя документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14-1, 178 УПК Украины, п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить следователю прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска Болкареву Е.С., провести выемку документов в Днепропетровском отделении открытого акционерного общества «Сведбанк», код ЕГРПОУ 19356840, МФО 300 164 по адресу г.Днепропетровск, ул.Титова, 27 оригиналов следующих документов: кредитного дела по кредитному договору договору № 0318 /0707/50-12419, заключенному 18.07.2007г. между гр-ном ОСОБА_1 и Днепропетровским отделением № 5 АКБ «ТАС-Коммерцбанк» / в настоящее время название банка изменено на ОАО «Сведбанк» с 18.07.2007г. /, расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул.Титова, 27. Юридического дела по кредитному договору договору № 0318 /0707/50-12419, заключенному 18.07.2007г. между гр-ном ОСОБА_1 и Днепропетровским отделением № 5 АКБ «ТАС-Коммерцбанк» / в настоящее время название банка изменено на ОАО «Сведбанк» с 18.07.2007г. /, расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул.Титова, 27.
Судья: В.И.Чернобук
Судове рішення № 4783482, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: