
Справа № 461/8547/15-ц
У х в а л а
"03" серпня 2015 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 26 червня 2015 року по справі №50,
в с т а н о в и в :
31 липня 2015 року до суду поступила заява представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 26 червня 2015 року по справі №50.
Вивчивши заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 389-2 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про скасування рішення третейського суду, зокрема п.п.2,3 ч.3 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.
Заявником, у порушення вказаних вимог ЦПК України до матеріалів позовної заяви не долучено оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії та документів, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.
Відповідно до ч.4 ст.389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
заяву представника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 26 червня 2015 року по справі №50 - залишити без руху.
Про залишення заяви без руху повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 47832581, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8547/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: