Ухвала суду № 47832305, 28.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №22ц/778/3270/15 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.

ЄУ№ 333/8614/14-ц Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бондаря М.С.

суддів: Подліянової Г.С.

Дашковської А.В.

при секретарі: Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та залучення в якості правонаступника у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2015 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна. Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, районна адміністрація по Комунарському району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, про витребування майна з чужого володіння, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2014 року ОСОБА_7 звернувся до суду із зазначеним позовом , в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його син ОСОБА_9, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги є позивач, інші спадкоємці першої черги відсутні. У встановлений законом строк він звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав, так як на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2010 року, яке ухвалою Апеляційного суду Запорізької області набуло законної сили 25.11.2010 року був усунутий від права на спадщину. 18.12.2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_10 отримали свідоцтва про на спадщину за законом і 12.02.2011 року за договором купівлі-продажу продали спірну квартиру відповідачу - ОСОБА_4 Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.07.2011 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2010 року та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 25.11.2010 року були скасовані. 24.12.2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19.03.2014 року, яким його права як спадкоємця першої черги були відновлені та відмовлено у задоволенні позову про його усунення від спадщини. 13.09.2013 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як майно оформлене іншими спадкоємцями, які вчасно прийняли спадщину та висловили бажання отримати правовстановлюючі документи на своє ім'я. У зв'язку з викладеним, позивач просить позов задовольнити.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.12.2010 року на ім'я ОСОБА_5, посвідчене державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. - недійсним. Визнано свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.12.2010 року на ім'я ОСОБА_10, посвідчене державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П. - недійсним. Визнано за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом. Витребувано квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернути зазначену квартиру ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 судові витрати у розмірі 3 138 три тисячі сто тридцять вісім) грн. 60 коп. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2015 року у цій справі.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 08 травня 2015 року позивач ОСОБА_7 помер.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, про реєстрацію спадкової справи за № 57479606 після смерті ОСОБА_7

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізично особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У даній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 37, 201, 307 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково. Апеляційне провадження у даній справі зупинити до 08 листопада 2015 року до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: