пр. № 2п/336/75/2015
№ 336/1097/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди, стягнуто з ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 суму залишку вкладу в розмірі 76823,45 гривень, пеню в сумі 20000 гривень та моральну шкоду в сумі 5000 гривень.
28.04.2015 року відповідач звернувся до суду а заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 09.06.2015 року залишена без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення з такою заявою.
31.07.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідачем знов подано заяву про перегляд заочного рішення.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено таке.
Копія заочного рішення направлена відповідачеві у порядку, встановленому чинним законодавством, отримана відповідачем 09.04.2015 року, що підтверджено розпискою про вручення поштовою кореспонденції.
Стаття 67 ЦПК України вказує, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.
Відповідно до статті 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строків.
Відповідачем ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» строк подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений, клопотання про поновлення такого строку не заявлено, поважних причин його пропуску не вказано, тож суд вбачає підстави для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 47831865, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1097/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: