Court ruling № 47831865, 03.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.08.2015
Case No.
336/1097/15-ц
Document №
47831865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2п/336/75/2015

№ 336/1097/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди, стягнуто з ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» на користь ОСОБА_1 суму залишку вкладу в розмірі 76823,45 гривень, пеню в сумі 20000 гривень та моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

28.04.2015 року відповідач звернувся до суду а заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 09.06.2015 року залишена без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення з такою заявою.

31.07.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідачем знов подано заяву про перегляд заочного рішення.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено таке.

Копія заочного рішення направлена відповідачеві у порядку, встановленому чинним законодавством, отримана відповідачем 09.04.2015 року, що підтверджено розпискою про вручення поштовою кореспонденції.

Стаття 67 ЦПК України вказує, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строків.

Відповідачем ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» строк подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений, клопотання про поновлення такого строку не заявлено, поважних причин його пропуску не вказано, тож суд вбачає підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 47831865 ?

Документ № 47831865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47831865 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47831865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47831865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47831865, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 47831865, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47831865 refers to case No. 336/1097/15-ц

This decision relates to case No. 336/1097/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47831863
Next document : 47831869