Ухвала суду № 47831536, 03.07.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.07.2015 337/3711/15-ц

2-с/337/42/2015 р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.07.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року за заявою МКП «Основаніє» судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя було стягнуто з ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за послуги у період з 01.06.2012 р. по 01.06.2015 р. в сумі 13343 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржник звернувся з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що він не згоден з вимогами стягувача.

У судове засідання боржник не зявився, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник МКП «Основаніє» в судове засідання не зявився. Заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2015 року за заявою МКП «Основаніє» про видачу судового наказу судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя було стягнуто з ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» заборгованість за послуги у період з 01.06.2012 р. по 01.06.2015 р. в сумі 13343 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_2 в своїй заяві заперечує проти суми заборгованості, посилаючись на те, що він не згоден з розрахунком заборгованості, зазначив, що стягувач не надав жодного документованого доказу, який би підтверджував наявність договірних стосунків між заявником та боржником та не надав жодного документованого доказу, який би підтверджував факт належного виконання тих послуг про які йдеться в заяві МКП «Основаніє».

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги боржників про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 23.07.2015 року, яким стягнуто на користь МКП «Основаніє» з ОСОБА_2 заборгованість за послуги у період з 01.06.2012 р. по 01.06.2015 р. в сумі 13343 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова