Ухвала суду № 47829172, 30.07.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/122/15-ц

Провадження № 2/309/1172/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

при секретарі Форкош Д.З.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив суду клопотання про витребування доказів , а саме просить суд витребувати від позивача оригінал кредитної справи MKGOGA00000019 від 07.05.2007 року для огляду і дослідження у судовому засіданні., а також витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк» інформацію про рух коштів на рахунку відповідача ОСОБА_2 та зміну курсу долара США до гривні з моменту укладення кредитного договору MKGOGA00000019 від 07.05.2007 року

В судове засіданні представник позивача не зявився , про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджено розпискою, яка знаходиться в матеріалах, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з вищевикладеного , керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити

Витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк» для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал кредитної справи MKGOGA00000019 від 07.05.2007 року

Витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк» інформацію про рух коштів на рахунку відповідача ОСОБА_2 та зміну курсу долара США до гривні з моменту укладення кредитного договору MKGOGA00000019 від 07.05.2007 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3