Рішення № 47827717, 31.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9207/15-ц

Провадження № 2/234/4262/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2015 року ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.10.2013 року між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/06/РЗGK/07-07-11/0780. Відповідно до п.п.1.1. договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 7339,52 коп. зі строком користування з 07.10.2013 року по 06.04.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту. Відповідач в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе зобовязання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.05.2015 року складає: 6522, 51 грн., а саме : заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 233,19грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 220,20 грн., пеня за прострочення основаної заборгованості 508,61 грн., пеня за несплачені проценти 62,81 грн., штраф 3669,76 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 1/06/РЗGK/07-07-11/0780 від 07.10.2013 року, ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 7339,52 коп. зі строком користування з 07.10.2013 року по 06.04.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5 % відсотка від первісної суми кредиту.

Відповідно до п. 31.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від позивальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 01.05.2015 року сума прострочення загального боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті склала 6522,51 грн., де: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 233,19грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 220,20 грн., пеня за прострочення основаної заборгованості 508,61 грн., пеня за несплачені проценти 62,81 грн., штраф 3669,76 грн.

Таким чином, вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» кредитну заборгованість в розмірі 6522,51 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.554, 1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1/06/РЗGK/07-07-11/0780 від 07.10.2013 року у загальній сумі 6522,51 грн. (шість тисяч пятсот двадцять дві гривні 51 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2