Справа № 234/11205/15-п
Провадження № 3/234/935/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ДО № 248662 від 16 липня 2015 року, який надійшов з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорську Донецької області, Ід.Н № НОМЕР_1, працюючого: заливщиком металу в КФЗ ЦРМО, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул.Комуністична, буд.42, якому розяснені права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП.
- за ст.173? ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2015 року, о 12:30 години, за адресою: м.Краматорськ, вул.Комуністична, буд.42, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство у сімї у відношенні до дружини ОСОБА_2, тобто вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною брудною лайкою на адресу своєї дружини, чим завдав психологічну шкоду здоровю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП визнав цілком.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП, працює, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.ст.401, 173? ч.1, 279, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173? ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 36,54грн (тридцять шість гривень, 54коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 47827621, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11205/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: