10.08.2011
ПОСТАНОВА Справа № 1-76/11
10.08.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.
при секретарі: Ткаченко В.Б.
з участю прокурора: Петрової В.В.
захисника: ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 191; ч. 2 ст. 364; ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27 і ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 15, ч. 2. ст. 27 і ч. 4 ст. 191; ч. 3 ст. 212; ч. 1 ст. 200; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа №1-76/11 була призначена до розгляду на 10.08.2011 р. В судове засідання на вказану дату викликалися та не прибули свідки - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки в судове засідання, суду не надходило.
Відповідно до ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не зявиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 70, 135, 136, 292 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год. 23.08.2011 року свідків:
ОСОБА_6, жительку смт. Катеринопіль, вул. Горького, 38, Черкаської області.
ОСОБА_7, жительку смт. Катеринопіль, вул. Енгельса, 67а, Черкаської області.
ОСОБА_8, жительку смт. Катеринопіль, пров. Щорса, 21, Черкаської області.
ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 31а, кв. 10. Черкаської області.
ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 37, Черкаської області.
ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 89, Черкаської області.
ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 24, Черкаської області.
ОСОБА_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18, Черкаської області.
ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 1АДРЕСА_1.
ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.
Виконання даної постанови покласти на начальника Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області.
Виконання постанови в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію постанови направити начальникам Катеринопільського та Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію постанови направити прокурорам Катеринопільського і Шполянського районів для здійснення конторлю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 47823261, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2323/3137/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: