10.08.2011
ПОСТАНОВА Справа № 1-76/11
10.08.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.
при секретарі: Ткаченко В.Б.
з участю прокурора: Петрової В.В.
захисника: ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 191; ч. 2 ст. 364; ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27 і ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 15, ч. 2. ст. 27 і ч. 4 ст. 191; ч. 3 ст. 212; ч. 1 ст. 200; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 191; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа №1-76/11 була призначена до розгляду на 10.08.2011 р. В судове засідання на вказану дату викликалися та не прибули свідки - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки в судове засідання, суду не надходило.
Відповідно до ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не зявиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 70, 135, 136, 292 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год. 23.08.2011 року свідків:
ОСОБА_6, жительку смт. Катеринопіль, вул. Горького, 38, Черкаської області.
ОСОБА_7, жительку смт. Катеринопіль, вул. Енгельса, 67а, Черкаської області.
ОСОБА_8, жительку смт. Катеринопіль, пров. Щорса, 21, Черкаської області.
ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 31а, кв. 10. Черкаської області.
ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 37, Черкаської області.
ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 89, Черкаської області.
ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 24, Черкаської області.
ОСОБА_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18, Черкаської області.
ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 1АДРЕСА_1.
ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.
Виконання даної постанови покласти на начальника Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області.
Виконання постанови в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію постанови направити начальникам Катеринопільського та Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію постанови направити прокурорам Катеринопільського і Шполянського районів для здійснення конторлю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
The court decision No. 47823261, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2323/3137/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: