Справа № 569/10044/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., з участю прокурора Бучинського В.Л., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, Южна, 15, кв. 74, не працюючого, паспорт серії АВ 2741948, виданий Пінським МВВС в Брестській обл. 05 серпня 2013 року, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,
за ч. 1 ст. 472 Митного кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2015 року о 18 год. 05 хв. в зоні митного контролю митного поста «Прикладники» Рівненської митниці ДФС , у напрямку руху «в»їзд» в пішому порядку прямував громадянин ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4, який слідував з ОСОБА_3 Білорусь до України по приватних справах. Даному громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує особисті речі.
По завершенню прикордонно-митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ОСОБА_4 в сумці серед особистих речей працівниками митниці було виявлено не задекларовані перманганат калію в кількості 17 пакетів по 5 г кожний, загальною вагою 85 г, виробництва ОСОБА_3 Білорусь.
Вказаний товар ОСОБА_4 в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні працівникам митного поста «Прикладники» не заявлений.
В поясненні від 05 липня 2015 року, наданому працівникам Рівненської митниці, ОСОБА_4 вказав, що не задекларував перманганат калію через те, що не знав що його перевозити не можна.
Не задекларований перманганат калію в кількості 17 пакетів по 5 г кожний, загальною вагою 85 г, виробництва ОСОБА_3 Білорусь - що є безпосереднім предметом порушення митних правил вилучений та переданий на склад Рівненської митниці.
В судове засідання ОСОБА_4 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 472 МК України.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0306/20409/15 від 05 липня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 472 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п»ятдесят три) грн. в дохід Рівненської митниці ДФС з конфіскацією предметів порушення митних правил, а саме: перманганат калію в кількості 17 пакетів по 5 г кожний, загальною вагою 85 г, виробництва ОСОБА_3 Білорусь - вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил № 0306/20409/15 від 05 липня 2015 року.
Штраф повинен бути сплачений на рахунок НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 380805, банк отримувача АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ» м. Київ, отримувач Рівненська митниця ДФС, вид коду 095.
Вилучений перманганат калію в кількості 17 пакетів по 5 г кожний, загальною вагою 85 г, виробництва ОСОБА_3 Білорусь знаходиться на збереженні на складі Рівненської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 47818146, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10044/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: