Постанова № 47816931, 01.06.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа № 3-588/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2010 року м. Миргород

Голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області у відношенні:

ОСОБА_2, ідент.код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого п/п.,

за ст. ст.1551 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

30.04.2010 року о 14 год.20 хв. в магазині, розташованому в с.Шахворостівка Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2М, будучи власником магазину, порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в порушення п. 6, 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» ( із змінами та доповненнями ) не забезпечив зберігання протягом встановленого терміну книги обліку розрахункових операцій; ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації на суму 849,70 грн. Його дії кваліфіковано за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Крім цього, встановлено тоді ж, що ФОП ОСОБА_2, в період з 02.03.2010 року по 09.03.2010 року, в порушення ст.3 ЗУ № 98/96-ВР від 23.03.96 року «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» із змінами та доповненнями у вищезгаданому магазині здійснювалась торгівельна діяльність за готівку без придбання торгового патенту. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, а в своїх власноручних поясненнях в протоколі про адмінправопорушення вказує, що з порушеннями згоден та просить справи розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених за ст. ст.1551 ч.1, 164 ч.1. КУпАП, повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.04.2010 року та доданими до протоколів матеріалами.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 36; 1551 ч.1, 164 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019) без конфіскації продукції та знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Голова Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_1