Постанова № 47816928, 27.01.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-23/2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2010 року

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців не має, працюючого приватним підприємцем,-

за ст.ст.130ч.1, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

04.01.2010 року о 19 год. 10 хв. по вул. Гоголя в м.Миргороді ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2104, номерний знак 847 20 СК, в порушення п.12.1 ПДР України не врахував дорожню обстановку (ожеледицю), не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Опель-Вектра, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі згадані отримали механічні пошкодження. Вказаними діяннями він вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, він тоді ж, в порушення п.2.5 ПДР України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та протоколами про адміністративне правопорушення від 04.01.2010 року.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 36; 130 ч.1, 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. (р/р 33111336700012, одержувач платежу: 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя М.В.Гриб