КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1843/15-ц
Провадження № 2/552/1311/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.05.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффазен лізинг аваль» про визнання права володіння майном
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулись до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффазен лізинг аваль» та просять суд визнати право володіння друкарською машинкою після померлого ОСОБА_4 та стягнути з ТОВ «Райффайзен лізинг аваль» шкоду у вигляді упущеної вигоди в сумі 190385 гривень та моральну шкоду в сумі 20 000 гривень. Отже, позивачами заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При подачі позову позивачами сплачено лише 121,80 гривень судового збору, а позовні вимоги майнового характеру заявлені на суму 210385 гривень. Отже до сплати підлягає 1982,05 гривень судового збору.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір і позивачами не надано доказів того, що вони звільненні від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. К. Миронець
Судове рішення № 47816280, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1843/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: