Court ruling № 47816280, 29.05.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.05.2015
Case No.
552/1843/15-ц
Document №
47816280
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1843/15-ц

Провадження № 2/552/1311/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффазен лізинг аваль» про визнання права володіння майном

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффазен лізинг аваль» та просять суд визнати право володіння друкарською машинкою після померлого ОСОБА_4 та стягнути з ТОВ «Райффайзен лізинг аваль» шкоду у вигляді упущеної вигоди в сумі 190385 гривень та моральну шкоду в сумі 20 000 гривень. Отже, позивачами заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі позову позивачами сплачено лише 121,80 гривень судового збору, а позовні вимоги майнового характеру заявлені на суму 210385 гривень. Отже до сплати підлягає 1982,05 гривень судового збору.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір і позивачами не надано доказів того, що вони звільненні від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. К. Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 47816280 ?

Документ № 47816280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47816280 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47816280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47816280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47816280, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 47816280, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47816280 refers to case No. 552/1843/15-ц

This decision relates to case No. 552/1843/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47816274
Next document : 47816303