Постанова № 47812048, 10.03.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/2673/2012

Провадження №3/0310/1902/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Любомль вул. Перемоги буд. 22а, Волинської області, директора ТзОВ Надія-

у вчинені правопорушення, передбаченого

ч.1ст.163-1 КУпП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці, 25 липня 2012 року ТзОВ Надія, що розташоване в м. Любомль по вул. Володимирська буд. 42, директором якого є ОСОБА_1, встановлено заниження ПДВ всього у сумі 8345,71 грн., в тому числі за жовтень 2009 року у сумі 484, 53 грн., за листопада 2009 року в сумі 933,32, за грудень 2-009 року у сумі 499,46 грн., за січень 2010 р. у сумі 519,09 грн., за березень 2010 року у сумі 914, 63 грн. за травень 2010 року у сумі 720, 54 грн., за липень 2010 року у сумі 115, 00 грн., за вересень 2010 року у сумі 1289, 51 грн., за квітень 2011 року у сумі 443, 07 грн., за травень 2011 року у сумі 278, 33 грн. за січень 2012 року у сумі 661, 07 грн., за лютий 2012 року у сумі 10,67 грн., за березень 2012 року у сумі 1476, 49 грн., чим порушила пп.7.3.1. п.7.3, пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість № 168/97- ВР від 03.04.1997 р.(із наступними змінами та доповненнями), п.187.1 ст. 187 , п.188.1 п.198.1, п.198,2, п. 198 с. 198 Розділу V Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року (із подальшими змінами та доповненнями), та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 20.07.2012 року № 33/22/13361828, письмовим та особистим поясненнями правопорушниці в судовому засіданні.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, в посадові обовязки якої не входить ведення бухгалтерського та податкового обліку та враховуючи, що за вказане правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності головного бухгалтера підприємства, слід визнати малозначність даного проступку.

Згідно зі ст.22 КУпП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 22 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП звільнити та обмежитись усним зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження в справі закрити.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2