Справа № 629/1009/15-к
Номер провадження 1-кп/629/166/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії: головуючого судовим засіданням - судді Попова Олександра Григоровича, суддів: Помазан В.А., Павлюченка С.В., за участю секретаря судових засідань - Письменної Н.О., за участю прокурора - Бєляєва О.І., адвокатів - захисників: Остапенко С.Ю., Степанова С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області клопотання прокурора провідмову від участі у справі від адвоката Степанова С.А.,
встановив:
Органом досудового слідства обвинувачуються: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень: передбачених ч.3 ст.185; ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень: передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.3 ст.187 КК України.(а.с.2-7)
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від участі у справі по захисту його прав адвокатом Степановим С.А., так як він йому не довіряє, та призначення йому адвоката через Харківській обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на те, що він юридично не грамотний, а тому захищати свої інтереси в суді не може самостійно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, судова колегія вважає дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав, а тому обвинувачений ОСОБА_6 вправі відмовитися від участі у справі захисника Степанова С.А. з вищевказаних підстав.
Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Керуючись ст.ст. 49,52, 369-372КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника Степанова С.А. та призначення захисника - задовольнити.
Відсторонити від участі у справі №629/1009/15-к, № провадження 1-кп/629/166/15 адвоката Степанова С.А.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.3 ст.187 КК України,за призначенням та забезпечити його прибуття в зал Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9) на 02 жовтня 2015 року на 09 годину 30 хвилин для участі у кримінальному провадженні.
Судове засідання відкласти на 02 жовтня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали для виконання направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7, про її виконання повідомити суд у встановленому порядку та строки, без нагадування, для розгляду справи у розумні строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя: О.Г.Попов
Судді: В.А. Помазан
С.В. Павлюченко
Судове рішення № 47809668, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1009/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: