Ухвала суду № 47807177, 18.06.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16449/13-ц

Провадження № 2/344/2429/14

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

секретаряІванова О.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину.

В судовому засіданні представник відповідачки клопотав про витребування у позивача ПАТ «Ідея Банк» оригіналу кредитної справи позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором № Л68.188.70329 від 05 листопада 2011 року.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши доводи представника відповідача, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, врахувавши непорушність прав, свобод та інтересів відповідачки, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково, а саме витребувати у ПАТ «Ідея Банк» належним чином завірену (читабельну) копію кредитного договору № Л68.188.70329 від 05 листопада 2011 року, розрахунок заборгованості по кредитному договору № Л68.188.70329 від 05 листопада 2011 року із зазначенням сум, які сплачені позичальником, періодів нарахування відсотків та пені, належним чином завірену копію видаткового касового ордеру від 05 листопада 2011 року про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів за договором № Л68.188.70329 від 05 листопада 2011 року. В задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ідея Банк»:

1. належним чином завірену (читабельну) копію кредитного договору № Л68.188.70329 від 05 листопада 2011 року;

2. розрахунок заборгованості по кредитному договору № Л68.188.70329 від 05 листопада 2011 року із зазначенням сум, які сплачені позичальником, періодів нарахування відсотків та пені;

3. належним чином завірену копію видаткового касового ордеру від 05 листопада 2011 року про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів за договором № Л68.188.70329 від 05 листопада 2011 року.

Вказані документи слід направити суду до 14 серпня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяБабій О.М.