Справа № 191/2444/15-п
Провадження № 3/191/659/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУМВС України Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
У протоколі серії АП1 № 313994 від 23.06.2015 року зазначено, що 23.06.2015 року близько 10.50 год. в м.Дніпропетровськ по вул. Криворізьке шосе, 1-б водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом Хонда н/з НОМЕР_2, який рухався поруч, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10,1 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, рапортом ІзОМДТП ВДАІ з обслуговування Дніпропетровського району ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 23.06.2015 року, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_3, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави (одержувач ГУК у Дніпропетровській області/дніпропетровська область/21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривні 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання прокурора.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 47806265, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2444/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: