Справа № 437/3706/12
Провадження № 2/191/12/15
У Х В А Л А
іменем України
30 липня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючого: судді Порошиної О.О.
при секретарі: Бутенко Н.О.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
за участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу з ОСОБА_2 у звязку з чим просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за адресою м.Синельникове вул..Некрасова,44.
Позивач у зв»язку з тим, що вартість домоволодіння їй була не відома, ставила питання щодо дійсної вартості житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за вищевказаною адресою у своєму клопотання про призначення судом судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно висновку експерта від 21.04.2015 року за №1797/1798-14 найбільш вірогідна ринкова вартість житлового будинку, господарських споруд та будівель, розташованих за адресою м.Синельникове, вул..Нікрасова,44 Дніпропетровської області на момент оцінки (квітень 2015 року) становить 248,024 грн.
Вартість ? частини зазначеного вище домоволодіння складає 125,012 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» ч.1 п.2 за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, з урахуванням позиції учасників, позивачу необхідно сплатити у повному об»ємі судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків, позовна заява, у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України ухвалою суду буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Порошина
Головуючий суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 47806262, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/3706/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: