Рішення № 47806039, 02.07.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11388/14-ц

Провадження № 2/185/274/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями , суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 215108,67 доларів США що еквівалентно 2785657,28 грн., та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3654.00 грн. Позивач посилається на те, що між ЗАТ «ОТП Банк» (ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ «ОТП Банк» та Акціонерного комерційного банку ЗАТ "Райффайзенбанк Україна") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-301/622/2007 від 08.10.2007 року за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 56000 дол. сша зі встановленою плаваючою процентною ставкою 10,99 % + FIDR за користування кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору позичальник зобовязання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобовязання за договором договір № СL-301/622/2007 від 08.10.2007 року позичальником не виконуються, станом на 03.11.2014 рік згідно розрахунку, утворилася заборгованість на суму 215108,67 дол. сша що еквівалентно 2785657,28 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 44666,61 дол. сша що еквівалентно 578432,59 грн., заборгованість за відсотками кредиту 1593,32 дол. сша, що еквівалентно 20633,49 грн., заборгованість за штрафними санкціями 168848,74 дол., сша що еквівалентно 2186591,18 грн., які просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Причини неявки не повідомили.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «ОТП Банк» (ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ «ОТП Банк» та Акціонерного комерційного банку ЗАТ "Райффайзенбанк Україна") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-301/622/2007 від 08.10.2007 року за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 56000 дол. сша зі встановленою плаваючою процентною ставкою 10,99 % + FIDR за користування кредитом.(а.с. 5-11).

Проте, на порушення умов договору № СL-301/622/2007 від 08.10.2007 року ОСОБА_1 належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 03.11.2014 рік згідно розрахунку, утворилася заборгованість на суму 2785657,28 грн., , яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 578432,59 грн., заборгованість за відсотками кредиту 20633,49 грн., заборгованість за штрафними санкціями 2186591,18 грн. (а.с. 12).

12.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-301/622/2007 від 08.10.2007 року. (а.с. 18-30).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість боржник порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 3654,00 грн.

На підставі ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 3678941, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) заборгованість за тілом кредиту 578432,59 грн., заборгованість за відсотками кредиту 20633,49 грн., заборгованість за штрафними санкціями 2186591,18 грн, а разом заборгованість за кредитним договором № СL-301/622/2007 від 08.10.2007 року у сумі 2785657 (два міліонна сімсот вісімдесят пять тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 3678941, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654(три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Боженко