Вирок № 47805706, 29.07.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.07.2015
Номер справи
204/3959/15-к
Номер документу
47805706
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 204/3959/15-к

№ 1-кп/204/283/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Ганжа М.Г.

представника потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 12015040680001125 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта вища, не працюючої, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2, на підставі наказу № 92-к від 02.06.2014 року, займаючи посаду продавця-консультанта магазину «Продукти 659», ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 15А, діючи у період з 15.00 год. 28.04.2015 року по 14.50 год. 04.05.2015 року, за попередньою змовою групою осіб, розтратила чуже майно, яке перебувало в її віданні, а саме грошові кошти в розмірі 776,37гривень при наступних обставинах.

Згідно торгового патенту № 788297 магазин «Продукти 659», що належить ТОВ «АТБ-маркет» 13.03.1998 р. зареєстровано в органах державної податкової служби України. Основним видом економічної діяльності юридичної особи - ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти 659» є роздрібна торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

З метою забезпечення збереження матеріальних цінностей, які належать

ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 була ознайомлена з договором про колективну матеріальну відповідальність з працівниками від 01.04.2015 року, про що між директором з торгівлі регіону ОСОБА_3 з одного боку та працівником ОСОБА_2, з іншого боку, підписаний додаток до вищевказаного договору, що підтверджується її підписом у відповідній графі, згідно якого працівник, зобов'язаний дбайливо ставитися до цінностей і вживати заходів до запобігання шкоди; в установленому порядку вести облік, складати і своєчасно подавати звіти про рух та залишки цінностей; своєчасно інформувати уповноважений власником орган про всі обставини, які загрожують зберіганню цінностей.

Керуючись у своїй діяльності Договором про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність, доповнення до розпорядження №Р-2239-СУР «Про порядок роботи продавців на РРО», посадовою інструкцією продавця-консультанта затвердженої генеральним директором ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_4 від 31.01.2014 року, на ОСОБА_2 покладалися наступні обов'язки: проводити розрахунки з покупцями за допомогою розрахунково-касового апарату; забезпечувати зберігання товарно-матеріальних цінностей шляхом дотримання правил зберігання і реалізації; запобігати псуванню і розкраданню товару; запобігати можливості несанкціонованого виносу товарно-матеріальних цінностей; дотримуватися умов Договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність.

Проте, не пізніше 28.04.2015 (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_2 виник умисел на розтрату чужого майна, а саме майна ТОВ «АТБ-маркет» з магазину «Продукти 659», яке було ввірене їй в силу роботи на посаді продавця-консультанта, вчинене за попередньою змовою групою осіб, для чого остання вступила у злочинну змову із невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно якої вказана невстановлена особа буде приходити до магазину «Продукти 659», що належить ТОВ «АТБ-маркет», буде брати певну кількість товару, після чого підходити на касу, де в цей час працюватиме ОСОБА_2, після чого передавши їй весь товар для касового оформлення, вона заблокувавши функції касового апарату не буде проводити по касі частину товару, після чого отримані незаконним чином товари буде забирати собі. ОСОБА_2 мала намір у такий спосіб розтратити майно ТОВ «АТБ-маркет» з магазину «Продукти 659» частками на загальну суму приблизно 700-800 гривень протягом кількох днів, з метою уникнути викриття злочину.

Після чого, ОСОБА_2 маючи єдиний умисел на розтрату ввіреного їй майна, що належить та перебуває на балансі ТОВ «АТБ-маркет», магазину «Продукти 659», у період часу з 15.29 год. до 15.34 год. 28.04.2015 року перебуваючи у касовій зоні № 5 приміщення магазину «Продукти-659» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 15А, в приміщені ТРЦ «Колізей», виконуючи обов'язки продавця-касира, будучи матеріально відповідальною особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримала від невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, товарно-матеріальні цінності, а саме продукти харчування та інші товари, які умисно, в порушення своєї посадової інструкції, договору про повну колективну (бригадну) матеріальну відповідальність з додатком, п.5 графи «Обслуговування покупців» Розпорядження №Р-1081-Р (2) «Про порядок роботи продавців на РРО», згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язана від сканувати викладений товар, заблокувавши функції касового апарату не провела товарно-матеріальні цінності через касовий сервер магазину та грошові кошти від реалізованого товару, а саме один пакет п/е 40Х60 без/уп., одну пляшку коньяку об'ємом 0,5 л., одну пачку сигарет Winston Blue МРЦ 18.00 тек, на загальну вартість, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2015 року, на суму 93,65 грн., які в касу ТОВ «АТБ-маркет» не внесла, у зв'язку з чим вчинила розтрату майна ТОВ «АТБ-маркет», яке перебувало у віданні останньої.

Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії об'єднані єдиним злочинним умислом направленим на розтрату ввіреного її майна, що належить та перебуває на балансі ТОВ «АТБ-маркет», магазину «Продукти 659», діючи умисно в період часу з 15.11 год. до 15.16 год. 01.05.2015 року, перебуваючи у касовій зоні № 5 приміщення магазину «Продукти-659» ТОВ «АТБ-маркет», за вищевказаною адресою, виконуючи обов'язки продавця-касира, будучи матеріально відповідальною особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримала від невстановленої особи, товарно-матеріальні цінності, а саме продукти харчування та інші товари, які умисно, в порушення своєї посадової інструкції, договору про повну колективну (бригадну) матеріальну відповідальність з додатком, п.5 графи «Обслуговування покупців» Розпорядження №Р-1081-Р (2) «Про порядок роботи продавців на РРО», згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язана від сканувати викладений товар, заблокувавши функції касового апарату не провела товарно-матеріальні цінності через касовий сервер магазину та грошові кошти від реалізованого товару, а саме одну пляшку настойки об'ємом 0,5 л. Зубровка ск./бут, одну пляшку пива об'ємом 1,3 л. перша приватна броварня Галицька Корона, дві пачки сигарет Marlboro Gold new МРЦ 19,50 тек., одну упаковку цукерок масою 180 г. АВК Труфальє м/уп., на загальну вартість, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2015 року, на суму 138,40 грн., які в касу ТОВ «АТБ-маркет» не внесла, у зв'язку з чим вчинила розтрату майна ТОВ «АТБ-маркет», яке перебувало у віданні останньої.

В подальшому, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії об'єднані єдиним злочинним умислом направленим на розтрату ввіреного її майна, що належить та перебуває на балансі ТОВ «АТБ-маркет», магазину «Продукти 659», діючи умисно в період часу з 16.07 год. до 16.15 год. 03.05.2015 року, перебуваючи у касовій зоні №5 приміщення магазину «Продукти-659» ТОВ «АТБ-маркет», за вищевказаною адресою, виконуючи обов'язки продавця-касира, будучи матеріально відповідальною особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримала від невстановленої особи товарно-матеріальні цінності, а саме продукти харчування та інші товари, які умисно, в порушення своєї посадової інструкції, договору про повну колективну (бригадну) матеріальну відповідальність з додатком, п.5 графи «Обслуговування покупців» Розпорядження №Р-1081-Р (2) «Про порядок роботи продавців на РРО», згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язана від сканувати викладений товар, заблокувавши функції касового апарату не провела товарно-матеріальні цінності через касовий сервер магазину та грошові кошти від реалізованого товару, а саме одну пляшку води об'ємом 0,5 л. Ізумрудна №7 Buvette природна лікувально-столова, одну упаковку ковбаски об'ємом 300 г. Ситний ряд Віденські Вар н/о газ/упак., одну упаковку напою кисломолочного слабогазованого об'ємом 0,5 кг. Ekofood Тан айран 1%, одну пляшку настойки об'ємом 0,5 л. Зубровка ск/бут, одну пляшку пива об'ємом 1,2 л. Чернігівське Світле ПЕТ, одну упаковку пресерви об'ємом 200 г. Рибниця кальмар в олії філе-шматочки із спеціями, одну пачку сигарет LD Red МРЦ 10,95, дві пачки сигарет Marlboro Gold new МРЦ 19,50 тек., яйця курячі 10 шт. Ясенсвіт Справжні велетні відбірне фас карт/лот., одну хлібину вагою 0,6 кг. (10 х/з) Красносільський подовий в/г+1г. бум/уп., на загальну вартість, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2015 року, на суму 222,02 грн., які в касу ТОВ «АТБ-маркет» не внесла, у зв'язку з чим вчинила розтрату майна ТОВ «АТБ-маркет», яке перебувало у віданні останньої.

Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії об'єднані єдиним злочинним умислом направленим на розтрату ввіреного її майна, що належить та перебуває на балансі ТОВ «АТБ-маркет», магазину «Продукти 659», діючи умисно в період часу з16.07 год. до 16.15 год. 03.05.2015 року перебуваючи у касовій зоні №5 приміщення магазину «Продукти-659» ТОВ «АТБ-маркет», за вищевказаною адресою, виконуючи обов'язки продавця-касира, будучи матеріально відповідальною особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, отримала від невстановленої особи товарно-матеріальні цінності, а саме продукти харчування та інші товари, які умисно, в порушення своєї посадової інструкції, договору про повну колективну (бригадну) матеріальну відповідальність з додатком, п.5 графи «Обслуговування покупців» Розпорядження №Р-1081-Р (2) «Про порядок роботи продавців на РРО», згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язана від сканувати викладений товар, заблокувавши функції касового апарату не провела товарно-матеріальні цінності через касовий сервер магазину та грошові кошти від реалізованого товару, а саме одну пляшку горілки об'ємом 0,7 л. Green Day Orqanic Life 40% об ск/бут, одну упаковку кави об'ємом 140 г. Nescafe Gold розчинна сублімована м/уп., одну упаковку напою кисломолочного слабогазованого об'ємом 0,5 кг. Ekofood Тан айран 1%, три упаковки паличок 40г. Високий посол сушені з ікри тріски м/уп., одну пляшку пива об'ємом 1,5 л. Мінське Жигулівське світле ПЕТ, чотири пачки сигарет Marlboro Gold new МРЦ 19,50 тек., на загальну вартість, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 15.05.2015 року, на суму 322,30 грн., які в касу ТОВ «АТБ-маркет» не внесла, у зв'язку з чим вчинила розтрату майна ТОВ «АТБ-маркет», яке перебувало у віданні останньої.

Таким чином, матеріально відповідальна особа, ОСОБА_7, продавець-консультант магазину «Продукти 659», ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 15А, своїми умисними діями направленими на розтрату ввіреного її майна, що належить та перебуває на балансі ТОВ «АТБ-маркет», магазину «Продукти 659», об'єднаними в єдиний злочинний намір, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, протягом вищевказаного періоду часу, розтратила майно ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 776,37 гривень, яке перебувало в її віддані, заподіявши ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму

776,37 гривень.

ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, суду пояснила, що дійсно при викладених в обвинувальному акті обставинах, за попередньою домовленістю з малознайомою особою, заблокувавши відповідні функції касового апарату, не провела зазначений товар через касовий сервер магазину, не внесла отримані кошти в касу, розпорядившись ними за власним розсудом, таким чином розтратила ввірене їй майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», магазину «Продукти 659» на загальну суму 776,37 гривень. Вона повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду, у вчиненому розкаялась.

Про винність ОСОБА_2, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: посадової інструкції продавця-консультанта магазину (а.п.16-22); договору про колективну матеріальну відповідальність(а.п.23-27); витягу з наказу № 92-к від 02.06.2014 року про призначення обвинуваченої на посаду продавця-консультанта магазину (а.п.29), відповідно до яких обвинувачена при виконанні своїх посадових обов'язків була матеріально відповідальної особою; висновку експерта № 2234-15 від 15.05.2015 року, згідно якого встановлена вартість майна, яке розтратила обвинувачена (а.п.124-129).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_2 в розтраті чужого майна, яке було ввірене їй, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину визнала повністю, відшкодувала завдану матеріальну шкоду, має на утриманні неповнолітню дитину, що суд відносить до пом'якшуючих її покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю. Призначення іншого виду покарання суд вважає недоцільним.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої фактичну вартість проведення товарознавчої експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття основного призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо засуджена протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ - диск з відеозаписом з камер відео спостережень з фіксацією вчиненого злочину, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави фактичну вартість проведення судово-товарознавчої експертизи № 2234-15 від 15.05.2015 року, в сумі 61 гривня 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: Дружинін К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47805706 ?

Документ № 47805706 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 47805706 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47805706 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47805706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47805706, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 47805706, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47805706 відноситься до справи № 204/3959/15-к

Це рішення відноситься до справи № 204/3959/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47805705
Наступний документ : 47805708