Рішення № 47803993, 24.07.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3400/15-ц

Провадження № 2/202/3087/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ДЕТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 14825,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів». Під час перевірки стану електричних приладів обліку електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 11 лютого 2014 року, представниками структурної одиниці позивача ОСОБА_2 міських електричних мереж, було виявлено й зафіксовано у відповідному акті: використання без облікової електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку прихованим способом облаштоване відгалуження на освітлення всієї квартири. Порушено герметичність лічильника. Вказані дії відповідача є порушеннями в електроенергетиці, які прямо передбачені ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357 (далі Правила). Вартість недорахованої електричної енергії становить 16472,61 грн. Відповідачем добровільно було сплачено по акту 1647,26 грн. Залишок несплачених збитків складає 14825,35 грн., які й просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ДЕТЕК Дніпрообленерго» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, у зв'язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно дост.ст. 224 - 225 ЦПК Україниухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «ДЕТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та на ім'я останнього позивачем відкритий особовий рахунок № 5802071.

11 лютого 2014 року працівниками позивача було проведено перевірку використання електричної енергії у споживача ОСОБА_1 за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: п. 48 Правил використання без облікової електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку прихованим способом об лаштоване відгалуження на освітлення всієї квартири, про що було складено акт про порушення № Д 006574 з яким споживач був ознайомлений.

13 лютого 2014 року на засіданні комісії 1 РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення прийнято рішення, що розрахунок недорахованої електроенергії необхідно провести з 11.12.2011 по 11.02.2014. Обсяг недорахованої електроенергії становить 32989,60 кВт, на суму 16472,61 грн.

Відповідач з вищезазначеним протоколом погодився, що підтверджується його підписом.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 Правил визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є: пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією.

Згідно з п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Такі ж положення визначені п. 6.41Правил користування електричною енергією, затвердженихпостановою НКРЕ N 28 від 31.07.1996 року (у редакціїпостанови НКРЕ від 17.10.2005 N 910) та п 4.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженоїпостановою НКРЕ N 562 від 04.05.2006 року(далі Методики).

Відповідно до п. 3.3Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ N 28 від 31.07.1996 року(у редакціїпостанови НКРЕ від 17.10.2005 N 910), відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Пунктом 6.40 Правил визначено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженоїпостановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562.

Згідно наданого позивачем розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту № Д 006574 загальна сума заборгованості складає 16472,61 грн.

Статтями 1166 та 1192ЦК України визначено, що загальними підставами відповідальності за завдану майнову шкоду, якими є завдання майнової шкоди, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, така шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала та способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого, яка з урахуванням обставин справи та за вибором потерпілого може бути у вигляді зобов'язання особи, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідност. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідачем добровільно було сплачено 1647,26 грн. збитків, що зазначені в протоколі №19 від 13 лютого 2014 року. Отже залишок несплачених збитків складає 14825,35 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно зіст. 88 Цивільного процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,1166,1192 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п. 1, 37, 48, 53Правил користування електричною енергієюдля населення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергієюзатвердженоїпостановою НКРЕ N 562 від 04.05.2006 рокута статтями10,11,60,212та214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 з (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕТЕК Дніпрообленерго» (р/р 26034322001038 в ОПЕРО філії ОСОБА_2 обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) суму вартості недорахованої енергії у розмірі 14825 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 з на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕТЕК Дніпрообленерго» (р/р 260052757 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В.Волошин