Головуючий у 1 інстанції - Стойка В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" червня 2014 р.справа №805/805/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Гайдар А.В.,
судді: Компанієць І.Д., Шальєва В.А.,
за участю секретаря судового засіданняКрамської С.О.,
за участю
представника позивача 1ОСОБА_2 (за довіреністю)
представника відповідачаОСОБА_3 (за довіреністю)
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Естер» та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року по адміністративній справі № 805/805/14 за позовними заявами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» та товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Естер» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва про визнання протиправним та скасування пунктів 1,2,3 рішення № 131 від 30.10.2013 року, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Естер» та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року по адміністративній справі № 805/805/14 - задовольнити.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року по адміністративній справі № 805/805/14 скасувати.
Прийняти нову постанову.
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Естер» та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати пункти 1,2,3 рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №131 від 30 жовтня 2013 року.
Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний колегією суддів 23 червня 2014 року.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя А.В.Гайдар
Судді І.Д.Компанієць
ОСОБА_4
Судове рішення № 47798633, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/805/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: