Ухвала суду № 47796273, 12.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р.Справа № 5023/277/11 вх. № 277/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

розглянувши клопотання ліквідатора КС "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/277/11

за заявою: ФО Безкоровайна ОСОБА_2, м. Харків

ФО Куреленко ОСОБА_3, м. Харків,

ФО Кондратенко ОСОБА_4, м. Харків

до ОСОБА_5 спілки "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. ОСОБА_5 спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано в строк до 28.09.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. було припинено обов'язки ліквідатора боржника ОСОБА_5 спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено ліквідатором ОСОБА_5 спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 28.09.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

02.04.2012 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора ОСОБА_5 спілки "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд роз'яснити Постанову господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року по справі № 5023/277/11 про визнання банкрутом ОСОБА_5 спілки „Слобода -кредит" в частині скасування арешту, накладеного на майно боржника, а також на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках банкрута.

Ухвалою суду від 03.04.2012 р. клопотання ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити надану заяву та надати роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/277/11.

Дослідивши надане клопотання ліквідатора та матеріали справи, судом встановлено, що на запит ліквідатора КС "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02/12/28-СК від 28 лютого 2012 року на ім'я директора Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк", банк відповів, що на всі кошти, які знаходяться на рахунках банкрута - кредитної спілки "Слобода -Кредит" накладено арешти на підставі Постанови Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2008 року та Постановами Московського відділу державної виконавчої служби від 19.03.2009 року, 28.04.2009 року та 07.10.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Згідно п. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора КС "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та роз'яснити ч. 2 п. 2 постанови господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/277/11.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити ліквідатора КС "Слобода - Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання роз'яснення резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/277/11.

2. Розяснити ч. 2 п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/277/11 наступним чином:

- підлягають скасуванню арешти, накладені на майно боржника, а також на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ОСОБА_5 спілки "Слобода-Кредит", зокрема, які були накладені на підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2008 року та постановами Московського відділу державної виконавчої служби від 19.03.2009 року, 28.04.2009 року та 07.10.2009 року.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.