ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" червня 2011 р. Справа № 5023/2441/11
вх. № 2441/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов.№16 від 30.12.10р.
відповідача: ОСОБА_2, дов.№30/05/11 від 30.05.11р.
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до ПП "Юран-Холдінг", м. Харків
про стягнення 764094,97грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 600000,00грн. основного боргу, 39065,75грн. - 3% річних та 125029,22грн. - інфляційних. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором поступки права вимоги № 340 від 10.09.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
01.06.2011р. від відповідача через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 13499) до ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про розірвання договору поступки права вимоги № 340 від 10.09.2008р.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Оскільки розгляд справи по суті був розпочатий в судовому засіданні 10.05.2011р., суд відмовляє в прийнятті зустрічного позову, у зв*язку з чим він підлягає поверненню заявникові.
В судовому засіданні 02.06.2011р. представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.
Представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, просить відмовити в їх задоволенні. Підтримує клопотання про витребування у позивача доказів (вх. № 13498 від 01.06.2011р.).
Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів, суд визнає за можливе його задовольнити частково, в частині витребування у позивача належних доказів направлення до КП "Харківські теплові мережі" повідомлення про зміну кредитора в зобов*язанні за договором поставки теплової енергії № 365 від 01.11.2006р., укладеним між позивачем (Первісним кредитором) та КП "Харківські теплові мережі" (Боржник); докази передачі Новому кредиторові (ПП "Юран-Холдинг") документів, які засвідчюють права, що передаються за договором поступки права вимоги № 340 від 10.09.2008р.
Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті зустрічного позову ПП "Юран-Холдинг" (вх. № 13499 від 01.06.2011р.) відмовити. Зустрічний позов та додані до нього документи повернути заявникові.
2. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
3. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2011 р. о 11:10
4. Витребувати у позивача: належні докази направлення до КП "Харківські теплові мережі" повідомлення про зміну кредитора в зобов*язанні за договором поставки теплової енергії № 365 від 01.11.2006р., укладеним між позивачем (Первісним кредитором) та КП "Харківські теплові мережі" (Боржник); докази передачі Новому кредиторові (ПП "Юран-Холдинг") документів, які засвідчюють права, що передаються за договором поступки права вимоги № 340 від 10.09.2008р.
5. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
6. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 47795985, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2441/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: