Вирок № 4778943, 24.04.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 1-104/09.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді Яреми Л.В.

при секретарі Скрипій А.А.

за участю прокурора Пелепюка О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області, із середньою освітою, українця, громадянина України, БПМЖ, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07.02.2006 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст. 185 ч.1, ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 06.09.2006 року направлений для відбування призначеного покарання у місцях позбавлення волі; 21.08.2007 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст. 309 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25.09.2008 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_202 грудня 2008 року приблизно о 19 год. 00 хв. , знаходячись на вул.АДРЕСА_2 з метою власного вживання, біля одного з ящиків для сміття, незаконно придбав подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку незаконно переносив і зберігав при собі до 00 год. 15 хв. 04 грудня 2008 року без мети збуту.

04 грудня 2008 року приблизно о 00 год. 15 хв. неподалік від будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції під час особистого огляду проведеного в присутності понятих у підсудного ОСОБА_2 з лівої кишені його куртки вилучено прозорий поліетиленовий мішечок, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 655-Х від 15.12.2008 року, являється наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані на момент первинного дослідження склала 9,6 грам, яку ОСОБА_2незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний вину визнав частково, показав що дійсно 02 грудня 2008 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи по вулиціАДРЕСА_2 біля одного з ящиків для сміття знайшов наркотичний засіб - канабіс, який переносив та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, оскільки хворий на туберкульоз і знав, що куріння наркотика допомагає вилікуватись від хвороби. Цього ж дня його зупинили працівники міліції та в присутності понятих, при його особистому огляді, з лівої кишені його куртки вилучили в нього цей наркотичний засіб. Вважає, що наркотичного засобу було менше, ніж вказано у висновку експерта. У вчиненому кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, його вина у скоєнні даного злочину підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та матеріалами кримінальної справи.

Так, свідок ОСОБА_4. суду підтвердив, що в ніч на 04 грудня 2008 року разом з іншим оперуповноваженим Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області відпрацьовували територію по недопущенню пограбувань та профілактики злочинності в районі вулиціАДРЕСА_2О 00 год 15 хв. біля будинку АДРЕСА_2 побачили підсудного, який викликав у них підозри. В зв'язку з відсутністю у ОСОБА_2 документів, в присутності понятих, був проведений поверхневий огляд підсудного, у якого з лівої поверхневої кишені куртки було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. При цьому підсудний пояснив, що знайшов дану речовину на смітнику і взяв для власного вживання. Був складений протокол виявлення та вилучення, вилучена речовина опечатана клеючим скотчем з підписом понятих, підсудного ОСОБА_2 та одного оперуповноваженого.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_3

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується також письмовими доказами по справі:

-рапортом оперуповноваженого СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 04 грудня 2008 р. про те, що у гр. ОСОБА_2 під час огляду виявлено та вилучено з зовнішньої лівої кишені куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору;

-протоколом явки з повинною ОСОБА_2 від 04 грудня 2008 року, в якій він детально описав скоєння злочину;

-протоколом виявлення та вилучення від 04 грудня 2008 року згідно якого у ОСОБА_2 виявлепно та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору;

-довідкою №1049-х експерта від 05 грудня 2008 року, згідно якої подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом, вагою 9,6 грама;

-висновком експерта №655-Х від 15 грудня 2008 року, згідно якого надана речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом, вагою 9,6 грама;

-протоколом огляду предметів від 17 грудня 2008 року.

Що стосується показів підсудного в частині невизнання розміру вилученої у нього наркотичної речовини, то суд вважає, що зазначеним показам підсудного слід дати критичну оцінку, розцінивши їх як обраний метод захисту, з метою уникнути кримінальної відповідальності, оскільки ці покази спростовується вищенаведеними по справі доказами

Таким чином, суд вважає що вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.309 ч.2 КК України , тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудним злочин належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно ст.67 КК України та пом'якшують відповідальність згідно ст.66 КК України не встановлено.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 що підсудний вину частково визнав, щиро кається в скоєному, що він позитивно характеризується за місцем утримання, стан його здоров'я.

Також судом береться до уваги, що підсудний ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, даний злочин вчинив в період невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Беручи до уваги вищенаведені по справі обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення , перевиховання та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 серпня 2007 року і остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. залишити у вигляді тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання - з 05 грудня 2008 року.

Стягнути Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 166 грн. 90 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 35220002000298 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Речовий доказ у справі - пакет з наркотичним засобом канабісом, який знаходиться в камері зберігання УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА