Ухвала суду № 47788789, 15.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 5023/4983/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи по справі за позовом Фермерського господарства "Подолянка", м. Барвінкове

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Подолівська", с. Барвінкове

про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Подолянка" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій позивач просив стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" 1111773,80 грн. збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самовільно зайняв орендовані позивачем земельні ділянки, які позивач мав намір обробити та засіяти соняшником, чим завдав збитків у формі упущеної вигоди, розрахованої на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.01.2013 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р., в позові відмовлено.

Позивач не погодившись із рішеннями першої та апеляційної інстанції звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 травня 2013 року касаційну скаргу Фермерського господарства "Подолянка" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2013р. у справі №5023/4983/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судовому засіданні 10 липня 2013 року оголошувалась перерва до 24 липня 2013 року о 12:50.

Ухвалою господарського суду Харківськогї області від 24 липня 21013 року прийнято зменшення позовних вимог та розгляд справи продовжено з урахуванням цих зменшень. Клопотання позивача про призначення експертизи - задоволено. Призначено по справі судову економічну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса. На вирішення судового експерта поставлено запитання: "Чи підтверджується документально розрахунок суми доходу, який можливо отримати від використання земель за своїм призначенням у вигляді неодержаного прибутку, який би господарство могло отримати за звичайних обставин у разі проведення у 2012 році посіву соняшника на земельних ділянках наданих в оренду ФГ "Подолянка" загальною площею 811,9156 га.". Оплату робіт по виконанню судової економічної експертизи покладено на позивача. Провадження у справі 5023/4983/12 зупинено до вирішення питань судовому експерту.

09 серпня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Губанова І.В. з клопотанням про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи №7136.

Відповідно до ч.4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку має право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Суд розглянувши клопотання експерта, вважає за необхідне задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Керуючись ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи №7136 - задовольнити.

2. Зобов'язати позивача надати до суду до 22.08.2013 р. витребувані документи, а саме: розрахунок суми доходу, який можливо отримати від використання земель загальною площею 811,9156 га за своїм призначенням та документи на підставі яких розрахунок виконано.

3. Надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані та складені в хронологічному порядку.

Суддя Светлічний Ю.В.